51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 7476|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 测试员vs编程员

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-2-21 05:10:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我相信不少测试员以前从事编程员,我虽然不是,但我觉得测试员角色比编程员重要。

我以前以为测试员,无论工作地位、工作量,都较编程员的低,因为面对一个模组,编程员可能要一天时间编写,测试员只要一小时时间测试。可是,我现在才明白,测试员还要兼顾其他的测试,测试员的"人日"可能较编程员的多。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2007-2-21 07:37:41 | 只看该作者

都很重要

如果非要比较出个高低,程序员还是比测试员重要
没有他们编程序,我们测什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
发表于 2007-2-22 14:31:02 | 只看该作者
原帖由 cleverman 于 2007-2-21 07:37 发表
如果非要比较出个高低,程序员还是比测试员重要
没有他们编程序,我们测什么?


难道一个项目只靠程序员?我们测试不仅仅是测程序,还有很多东西要测试。
程序员和测试员没有谁高谁低之说,就像我们的左右手,哪个更重要呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
发表于 2007-2-22 15:50:03 | 只看该作者
楼上的说的有道理,软件质量和人的生命一样重要,为了保证软件质量,我们不仅仅要进行Test 还要做Review,而且关注软件质量是在整个软件生命周期的,所花的时间不一定比开发的人少...
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2007-2-23 11:21:17 | 只看该作者
原帖由 Tender 于 2007-2-22 14:31 发表


难道一个项目只靠程序员?我们测试不仅仅是测程序,还有很多东西要测试。
程序员和测试员没有谁高谁低之说,就像我们的左右手,哪个更重要呢?



如果非要比左右手,那么右手比左手重要,除非你是左撇子。
在所有的公司,程序员都是比测试员重要的。这个事实,不可改变。从待遇就看出来了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2007-2-24 16:16:06 | 只看该作者
但是在中国对 TESTER 的重视还不如开发的一半一半,很多人对TESTER的理解就是随便点点,根本是什么觉得就是TESTER什么都不会(不排除真的有的TESTER什么都不会)。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2007-2-24 21:48:22 | 只看该作者
我觉得还是不要一味的去抱怨,努力上进,做出点成绩看看,相信测试的未来不会很差,信心很重要,要给自己打打气,让自己能在战场上发挥出自己的最好的一面 sdlkfj5

[ 本帖最后由 Coffey111111 于 2007-2-24 21:52 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2007-2-25 10:16:54 | 只看该作者
楼主真的是看没有做过编程,那叫程序员 不叫编程员,请您专业一点!
我来说说:我以前做程序员,不过时间不长,现在做测试。
我认为都很重要,概括来说:程序员要专 测试员要广!
个人见解!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
发表于 2007-2-26 09:44:12 | 只看该作者
程序员,测试员应是平等的。现在程序员待遇也略高于测试员。
我们可以认为在目前这个大环境下对测试的重视还是不够
但是否认清自己的水平是否能让人信服。
左手,右手的重要性不单单是意识的问题,也需要自身价值的体现。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10#
发表于 2007-2-26 10:46:10 | 只看该作者
怎么到处是这种讨论呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

11#
发表于 2007-2-26 15:14:59 | 只看该作者
也是
主要是目前国内 测试不被重视,测试员待遇也不高,技术也不深入。
程序员也有的瞧不起测试员
这是需要慢慢改进
我们既然从事的测试火车编程 就要好好做,适合就好
不要分什么你好我差的 没有意思!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

12#
 楼主| 发表于 2007-2-27 00:58:45 | 只看该作者
最理想的情况是测试员数目多于编程员的数目,可是这样的公司不多,对公司而言,编程员直接为程序贡献,虽然那些程序的素质如何成为疑问。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

13#
发表于 2007-2-27 10:42:53 | 只看该作者
牛的用途和马的用途是不同的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

14#
发表于 2007-2-27 15:37:33 | 只看该作者
原帖由 cleverman 于 2007-2-23 11:21 发表



如果非要比左右手,那么右手比左手重要,除非你是左撇子。
在所有的公司,程序员都是比测试员重要的。这个事实,不可改变。从待遇就看出来了。


这个是大环境的问题,不是我们个人的问题。的确,这个问题你说的是事实。
可是如果我们个人因为这句话都去自己抱怨自己,那么测试只能是越来越差。
我们选择这个行业是为什么?如果你只是为了暂时的应付一下,混一下日子,那么就不用讨论这个问题了。
如果你是真的爱这个行业,那么就应该好好干,别去抱怨。
说句实话,测试和开发是等同,等重要的。现在的现象是不正常的,但就是这种不正常的现象还需要持续很长一段时间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

15#
发表于 2007-2-27 15:46:57 | 只看该作者
要是那天你们公司帮别人做了个项目,客户用了损失了一笔.都打几次官司..看你们公司重不重视测试..
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

16#
发表于 2007-2-27 16:59:16 | 只看该作者
有道理!哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

17#
发表于 2007-2-28 06:00:51 | 只看该作者
原帖由 Tender 于 2007-2-27 15:37 发表


这个是大环境的问题,不是我们个人的问题。的确,这个问题你说的是事实。
可是如果我们个人因为这句话都去自己抱怨自己,那么测试只能是越来越差。
我们选择这个行业是为什么?如果你只是为了暂时的应付一 ...


我不是抱怨,我只是讲一个事实。我认为人要认清事实才能进步。如果总觉得,测试不比开发差,那怎么进步呢。
大环境是大环境,个人是个人。大环境是测试比开发低,可是个人就不一定了。我知道很多测试水平是比开发高的。
行行出状元,我们不能suppose大环境开发和测试一样,就认为自己和开发一样了。也不能因为事实上,测试比开发低,就觉得自己比开发低了。
我们要努力做测试的top人才。

总之我的观点,in general, 测试比开发低,但是对个人来说就不一定了,完全看个人的能力。如果你是测试里的状元,你就比一般的开发人员要高很多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

18#
发表于 2007-2-28 14:27:11 | 只看该作者
原帖由 cleverman 于 2007-2-28 06:00 发表


我不是抱怨,我只是讲一个事实。我认为人要认清事实才能进步。如果总觉得,测试不比开发差,那怎么进步呢。
大环境是大环境,个人是个人。大环境是测试比开发低,可是个人就不一定了。我知道很多测试水平是 ...


同意你说的观点。我就是想表达这层意思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

19#
发表于 2007-2-28 15:04:45 | 只看该作者
都是软件生命周期中一颗钉,少哪个都不行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

20#
发表于 2007-3-1 09:29:09 | 只看该作者
原帖由 Tender 于 2007-2-28 14:27 发表


同意你说的观点。我就是想表达这层意思。


那就好.握手.
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-16 01:24 , Processed in 0.078574 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表