51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 3296|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[原创] loadrunner和apache ab的区别

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-5-4 17:20:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
两者都是性能测试工具

但两者的区别是什么,各种的侧重点是什么

知道的达人来解答下

越详细越好

[ 本帖最后由 多米尼克 于 2009-5-4 23:17 编辑 ]
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2009-5-4 23:17:00 | 只看该作者
没人知道吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
发表于 2009-5-5 09:22:03 | 只看该作者
没有太多的可比性,apache ab是apache自带的测试小工具,也就对apache的并发进行简单的测试;loadrunner是商用软件,功能强大,能对各种协议、数据库、应用服务器等的性能进行测试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2009-5-5 11:29:25 | 只看该作者
楼上的 也就是说ab只是对apache做性能测试

而loadrunner是从前台到web层再到数据库的一个完整的性能测试

ab测出来的的性能指标不能完全代表产品的性能质量

是这个意思吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2009-5-5 13:19:35 | 只看该作者
apache ab 适合做HTTP协议的重复压力测试
每次只能做一个链接。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2009-5-5 14:17:11 | 只看该作者
APACHE 的ab 功能很少适合测试HTTP协议的一个URL连接的 并发
对于测试其他协议的或者功能复杂的场景交易 LR 还是比较强大
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-10-4 21:18 , Processed in 0.091925 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表