51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 3389|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 关于CMMI评估的一点疑问

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-3-22 11:13:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
CMMI评估的时候,一般按照一个一个实践有没有实现,然后一个个目标有没有达到来评估某个PA是否满足来评估是否合格

想请问,每个实践中的子实践是不是评判的标准,就是说,如果我完成了这个实践,但是同这个实践下描述的子实践又不同,这可以么??

[ 本帖最后由 Ken_Xue 于 2007-3-23 10:19 编辑 ]
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2007-3-23 17:15:07 | 只看该作者
目标是必要的 实践是助益的 以目标为评判标准
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
发表于 2007-3-23 17:22:42 | 只看该作者
看你的评估是第几等级的评估~如果是第二级评估 那么子实践的不同是被允许的,只要达到初始定义的里程碑的可视化和规范化就行。但第三级就不行,第三级要透视父实践观察到子实践规范化和可视性
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
发表于 2007-3-25 18:03:01 | 只看该作者
正规的评判是,每个PA下,分为GP和SP,评审为对每个GP和SP进行评估,然后对PA进行打分
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2007-3-25 18:04:34 | 只看该作者
补充以下,听公司QA说的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2007-3-27 17:42:29 | 只看该作者
非常感谢楼上的各位~~

俺懂老~~非常谢谢~
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-15 05:00 , Processed in 0.065095 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表