51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 3725|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 瀑布+螺旋模型

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-9-29 10:44:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
。有人能给解释一下吗?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2007-9-29 13:49:21 | 只看该作者
???
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
发表于 2007-10-3 17:07:38 | 只看该作者
什么意思?你是说这2个模型相互的结合产生的优缺点?还是....
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2007-10-7 09:27:15 | 只看该作者
现在通常使用的都是瀑布+螺旋模型...这样做有什么优势吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2007-10-8 11:56:36 | 只看该作者
^_^,反问你一下,你知道瀑布和螺旋的缺点么??
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2007-10-8 16:06:44 | 只看该作者
我不知道呢.我只是听别人说过
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2007-10-26 14:33:25 | 只看该作者
瀑布模型是最基本的和最效的一种可供选择的软件开发生命周期模型.瀑布模型要求软件开发严格按照需求->分析->设计->编码->测试的阶段进行,每一个阶段都可以定义明确的产出物和验证准则.它的优点是保证整个软件产品较高的质量,保证缺陷能够提前的被发现和解决.采用瀑布模型可以保证系统在整体上的充分把握,使系统具备良好的扩展性和可维护性.但对于前期需求不明确,而又很难短时间明确清楚的项目则很难很好的利用瀑布模型.
     螺旋模型是遵从瀑布模型的.即需求->架构->设计->开发->测试的路线.螺旋模型最大的价值在于整个开发过程是迭代和风险驱动的.通过将瀑布模型的多个阶段转化到多个迭代过程中,以减少项目的风险.
     瀑布+螺旋模型不太清楚  googl下吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2007-11-1 10:40:48 | 只看该作者
举个计算器的简单例子来说吧:
瀑布模型是把加减乘除功能一起实现;
而螺旋模型则是把加减乘除功能分别实现;
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2007-11-7 10:42:39 | 只看该作者
受教受教。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10#
发表于 2007-11-7 12:21:50 | 只看该作者
稍补充下
瀑布模型的缺点是,如果需求发生改变,不能很好的适应,也就是说得从头再来一遍
螺旋模型的缺点是,对管理团队的要求较高,管理成本很大,适合一些对安全要求特别高,成本不是特别限制的软件
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2007-11-8 14:56:09 | 只看该作者
多问一句,瀑布+螺旋 模型结合后有什么优势吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

12#
发表于 2007-12-30 18:11:13 | 只看该作者
瀑布模型适合于比较成熟的系统,比较小型的软件开发,而且需求分析、设计都做的比较完善的
它的缺电视测试进去的太晚,容易留下风险,改正之前留下的错误成本太大,留给测试的时间太少~~~
而螺旋模型=瀑布模型+迭代开发(增量开发),优点是做一点评估一点,做不下去就放弃,能做就继续,比较适合功能较大,功能间较独立的软件
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-8 17:13 , Processed in 0.077556 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表