51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 4167|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 一道baidu的笔试题目:响应时间测试

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-12-29 22:17:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
www.baidu.comwww.google.cn的查询响应时间的比较测试,设计方法,并分析方法的优缺点,其中查询结果的多少不影响响应时间。

这个不是要用自动化测试工具吗?设计方法还有什么要写的?我没有什么思路,请大家帮帮忙,谢谢!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2006-12-30 12:01:25 | 只看该作者
得用工具
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-7-20 15:17
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    3#
    发表于 2006-12-30 14:04:43 | 只看该作者
    用什么工具?如何测试?谢谢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-3-28 09:26
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    4#
    发表于 2007-1-4 17:29:32 | 只看该作者
    应该是loadrunner,设置查询的条件相同,在录制脚本的时候,设置检测点,看看,在loadrunner运行完以后,分析结果的时候,你可以看到它的相应时间
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2007-1-9 15:34:24 | 只看该作者
    用QTP也行,我觉得用QTP比用LR更好,因为这是在做时间相应测试,而不是负载、容量或是压力测试
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2007-1-9 18:09:38 | 只看该作者
    个人觉得用QTP较好
    只是单纯的测试时间
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-11-10 20:39 , Processed in 0.084717 second(s), 28 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表