一机8款浏览器，

小米testing · 发表于 2010-11-30 10:50:50

本帖最后由小米testing 于 2011-1-18 17:24 编辑

刚进了一家做网站测试的公司，今天我无意中发现同事的（XP，SP3系统装了8款浏览器）做公司网站的测试，

对于这样的测试结果我是否定的，也请大家发表下自己的看法。
1.18号补充:很高兴得到大家的关注谢谢,发表的问题不是很清楚在此补充下, 否定的原因很简单,8款浏览器装在一个PC机上测试,就算测试出了BUG你能锁定BUG的真正原因吗?这时你是不是要考虑到是不是其它浏览器不兼容引起的呢,就是感到劳而无功反而浪费大量时间,就算是做兼容性测试也没必要做这么多款浏览器的测试,好比一锅蘑菇中有一个是有毒的,煮熟了这一锅也是费了.

rebecca2008 · 发表于 2010-11-30 10:55:26

个人认为浏览器兼容性测试只是测试的一个方面，不应太过注重，当然也要看实际应用。我们公司测试以IE和FF为主。但也不是全部功能都在两个浏览器上跑一遍，这样是不是又太少？

小米testing · 发表于 2010-11-30 11:09:11

最少要3款 IE 火狐谷歌，这3款用户量最大，其它要按客户需求而定，

小米testing · 发表于 2010-11-30 11:15:46

8款浏览器做兼容性测试，这还能兼容吗

moonjew · 发表于 2010-12-1 11:04:16

你否定的是什么？你为什么否定？你的同事怎么想的？作为新人，不能守着自己的东西，而不去了解别人的想法。

小米testing · 发表于 2010-12-2 16:25:24

回复 5# moonjew

否定他测试结果的正确性，虽然是新人但我也学过这方面的常识，难道说我学的东西过时了？？

Jackc · 发表于 2010-12-2 17:11:16

本帖最后由 Jackc 于 2010-12-2 17:16 编辑

呃，同#5楼，不明白否定的原因……
如果，单纯只是说数量上，确实没有太多的理由否定别人的测试方法,
为什么又不能同时用8个或者更多浏览器做兼容测试？有哪本书上写了web浏览器只能做3个或5个？

测试的具体执行其实没有太多条条框框。有时书上或者某位大大说一种测试方法甚好，但是当自己实践时，测试环境不同以后，此方法还会依然强大么？
————————————————————————————————————————

LZ趋向于纯净环境的测试，但是多个纯净环境的搭建有两个问题：1.资源消耗大；2.无法模拟复杂用户环境
假设，执行相同的用例，单纯环境没发现bug，复杂环境发了bug。那么复杂环境的测试过程就是错误的？

所以“一机8款浏览器”而言，若LZ的同事采用的测试思路为：力求营造复杂复杂环境，发现问题后再分割环境完成初步定位。
这样的测试思路可以保证复杂环境搭建不会对bug修改造成太大影响。
不过，前提是发现bug后，需要准确定位出是浏览器共存的问题还是web页面的问题。

————————————————————————

所以，LZ需要了解：同事是怎么处理bug定位的？又是如何安排这8种浏览器测试的？他主要测试的浏览器是什么？其他次要浏览器是怎么做兼容的？
知道这些东东后，才能提出异议。只看表面，其实啥都看不出来的。

Jackc · 发表于 2010-12-2 17:23:05

上面说了一大堆，有点乱，说点简洁的。

1.LZ学的测试知识是正确的，那是按部就班的法门。照着做，就能得到一个稳定的测试输出。

2.测试执行没有定式，灵活运用身边的信息，改变按部就班的做法，得到更高的测试输出。（当然，既然改变了原有规则，自然会有风险，可能会得到相反的期望值）

cursorkey · 发表于 2010-12-15 14:57:16

先不论效率，8款浏览器的测试结果你是否定的，那几款测出来的你认为正确呢？如果<8，那万一遗漏呢？万一遗漏的恰恰是最重要的客户用的浏览器怎么办？

herryshell · 发表于 2010-12-27 12:32:57

测试方法或过程没有对与错！只有测出BUG才是王道！

测试新新手 · 发表于 2010-12-31 09:26:07

上面说了一大堆，有点乱，说点简洁的。

1.LZ学的测试知识是正确的，那是按部就班的法门。照着做，就能得 ...
Jackc 发表于 2010-12-2 17:23

恩，我就喜欢简单!

测试新新手 · 发表于 2010-12-31 09:27:29

测试方法或过程没有对与错！只有测出BUG才是王道！
herryshell 发表于 2010-12-27 12:32

话是这样说，但是有时候还是需要讲究方法和过程的...不然虽然最后都能达到差不多的结果，但是耗费的...就.......

philosophy · 发表于 2010-12-31 16:28:23

觉得没太大必要，还是要看市场占有率，一般来说ie firefox chrome就可以了。
其实还是得注重功能方面的。光兼容也没太多意义

lctlee · 发表于 2011-1-4 18:52:37

也不说说自己认为8款是多还是少或者怎样，你要我们评论什么？你不承认这样的测试结果，那你是要你公司提供给你8台机器你一台机器上装一款？还是你要在一台电脑上装30款浏览器？
你既然否定别人的，那最少也该说说自己想怎么干吧？

zeus1199 · 发表于 2011-1-10 16:33:13

LZ，我想知道你否定什么。为什么会否定。
要给出结果，给出原因。
不管对错或者赞成不赞成。当你想知道别人的观点时，请先明确表达你自己的观点~

愚人 · 发表于 2011-1-12 14:18:40

测试方法没有对与错，只有合适的实践中寻找更合适的……

作为新人，需虚心学习……
如果有异议，请提出解决方法

cis_cn · 发表于 2011-1-12 16:02:17

前3种+IE就OK

其他都是调用IE内核，说白了还是IE的

jrq1224 · 发表于 2011-1-17 13:27:03

IE（V6，V7，V8）/FireFox/CHrome/safari就行了
其他像遨游，360浏览器，谷歌之类的都是浮云，用的都是IE的内核~
推荐款小工具给大家 IEtester 还不错哦~~

lorbin · 发表于 2011-1-17 22:39:11

顶楼上，IE系列的测试了ie6，7，8就可以啦，其他遨游什么的就不会重复测试了，其他firefox等浏览器就看产品定位了，如果产品用户较多的话，就得都测试一下咯。还有，如果要测试这些兼容性，个人觉得比较好的就是装个虚拟机，在较干净的情况下做个快照，然后安装一个浏览器，再做一个快照。这样，每个浏览器都做一个快照，方便而且不会互相影响，不知其他朋友有没有更好的办法呢。
还有，很多pc端软件跟pc端的应用程序是会有兼容性问题的，但pc软件多了去了，请教一下各位大大，怎样测试兼容性可以保证质量又节省时间啊

小米testing · 发表于 2011-1-18 17:28:41

回复 20# lorbin[/i虚拟机
虚拟机我现在在用和你说的方法差不多

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

[讨论] 一机8款浏览器，

本帖子中包含更多资源

相关帖子

站长推荐 /1