[讨论]测试人员对软件开发到底需要掌握到什么程度

skinapi · 发表于 2004-5-28 21:39:55

对于基本无软件开发经验的测试人员而言，对软件开发的了解是必不可少的，那么到底到什么程度才算够？是不是都需要先抓去做做开发？
我先说说我的看法：
1。对工作涉及到的编程语言要熟，能借助各种开发文档和代码注释读懂代码。这一点应该不难，毕竟不是设计。
2。了解软件开发的基本过程，特别是设计过程，毕竟开发和测试息息相关。
3。要有较强的学习能力，能很快入门新的东西（那些所谓的各种入门教程有用了，呵呵）。
4。开发和测试的思路完全不同，开发能做到相当的程度（也就是能跳出开发的框框）转而做测试将会得心应手，否则还是不要做开发的好。
欢迎大家讨论。

qatest · 发表于 2004-5-30 20:14:46

好的软件测试人员应该是半个系统分析员，需要对系统有全面地了解。

开发人员往往只负责自己的模块，而测试人员往往需要对软件全系统测试，如果对系统把握不够，对需求理解不好，测试工作无法做好。因此，优秀的软件测试人员在需求层面上，应该比开发人员有更好地把握。

天网 · 发表于 2004-5-31 22:21:04

首先要明确，测试人员水平的提升是没有上限的，所以谈论“到底到什么程度才算够”是不合理的。
可能对于功能测试的执行人员来说，入门比较容易，这样给人一种偏见，认为测试工作是一种比较低级的工作，所以才有这样的提问，认为“到。。。程度就够了”。
但实际上，测试人员在前期就要参与软件的质量保证工作，需求和设计文档的评审、代码的检视、可测试性需求的提出、测试工具的开发。。。，这些对于测试人员提出了更高的要求，从某种意义上来说，测试工程师应该了解的比开发工程师更多。

bobli · 发表于 2004-6-4 00:16:39

请点击：http://www.51testing.com/shalong/ShalongDownload.htm

第二部分的录音“软件测试自动化的设计与实施小组讨论”对这个问题有比较好的回答。

johnnedy_angel · 发表于 2004-6-5 16:18:40

說得非常好,雖然我隻是做黑盒的,但我對白盒也有一定的了解,所以我也希望有一天能和你們一樣從事白盒,希望大家能成為朋友,有空可以聊聊:

QQ:63476268

bobli · 发表于 2004-6-6 10:08:58

对于作百盒测试有帮助的。

songfun · 发表于 2004-6-7 23:34:50

波哥说的很有理，编程这种基本功是必备的。

ting_yt2 · 发表于 2004-6-9 15:25:17

大家说的都很有道理啊！
我的理解：站在测试角度上对开发的学习是不是更注重从全局上来看，就是对整个系统结构的分析，设计？对于具体编程语言的要求是怎么样的？看得懂就行吗？

abba2004 · 发表于 2004-7-5 14:06:26

我认为测试人员对编程的要求不是很高，但是需要测试人员有很全面的知识和理解能力。能为客户考虑。

xm3525 · 发表于 2004-7-7 15:20:15

要求其实还是高的，但总的来说，多掌握点语言还是好的

zzjjbb2008 · 发表于 2004-7-12 17:14:19

学学编程语言

蝶舞寒烟 · 发表于 2004-7-13 16:43:58

真想是一个编程高手的时候再做测试啊。

archonwang · 发表于 2004-7-14 14:22:48

最好会编程，否则无法自主编写模块、工具进行测试，在一些特定的项目里，可能需要产生大量的数据，在没有自动化工具的时候，使用自主代码生成是最有效和实际的方法.

天网 · 发表于 2004-7-28 10:22:09

编程很难吗？难的是设计。

曹向志 · 发表于 2004-7-29 13:12:49

做测试工作与做人一样，也需要了解很多的知识，天文、地理等。这只是一个比喻，但是测试人员根据本身所从事的工作不同，要求也不同，做白盒测试需要比只做黑盒测试需要掌握更多的东西，例如：编程语言、软件技术、开发环境、编程思想、操作系统知识、计算机原理等这些都需要，需要有比较多的功底才能胜任白盒测试的工作。但是任何测试都不要把白盒测试和黑盒测试割裂开来，都是软件测试的两种技术，做黑盒测试时如果能有源代码，则最好把缺陷定位到源代码上，这样长此以往，功力会大增，逐渐积累开发人员容易犯错误的地方。在做白盒测试之前，有项目开发经验是更好的，有过黑盒测试经验也是最好的，这样黑白结合，其能力可显。

yy903 · 发表于 2004-8-3 15:02:10

个人浅见！我比较赞成测试人员做灰盒测试。可以看懂代码的结构，数据流的走向，而不必了解每行代码的意义，更不必像开发那样了解一种编程语言。测试人员应更加注重整个程序产品的整体质量（对用户）。必要的时候，测试人员可以否决开发人员的代码。

betty · 发表于 2004-8-12 09:21:43

比如我原来就是一个开发人员来的,头儿现在给我的任务就是做测试.那些测试工具还得从头学起.有点吃力.去看看帮助,只要是做测试员的应该也可以编程的,帮助里面有很多的例子.而且自动化测试工具产生的脚本不需要太多的修改写入太多的语句.
关键是看自己感不感兴趣.肯不肯努力!
没有人规定不是编程高手不可以编程吧!

fynn · 发表于 2004-8-26 12:00:38

已经有好长一段时间离开测试岗位了，但我还是会回来的。从做测试开始，看不懂代码，永远是我心里的痛！不是我学不会，就是对编程没有很大的兴趣，每次学个语言都半途而废了。看了大家的留言，我更是坚定必须要学会一门。

royaliu · 发表于 2004-8-30 15:22:55

第一次发言

东方一华 · 发表于 2004-8-31 11:30:28

能发现bug的方法总是好方法
一个优秀的编程人员，他可能有自己的编程习惯，而不喜欢看别人的代码
（程序员常说，让我修改，还不如重写这样的话）
所以说高手不一定能够很快发现问题
我觉的白盒测试关键是找出问题所在，忽略一些细节，真正做到有的放矢

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

[讨论]测试人员对软件开发到底需要掌握到什么程度

相关帖子

关于这个问题，可以听听二期沙龙的录音

有空做做编程！

多学点绝对没错

：（

知识无止境，越多越好

是编程高手也未必做的好呀.

测试人员看的懂代码当然是好事

测试人员要懂开发

站长推荐 /1