51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 1952|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[原创] 使用QTP还是WinRunner

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-4-19 18:40:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
公司需要使用自动化功能测试软件,但还没确定是选择QTP还是WinRunner。 本人大概了解了一下,好像大家普遍看好QTP。请各位使用过或是有比较深入了解的朋友,指点一下:
    1,这两者各自的优势在哪里;
    2,该如何取舍呢。
注:本公司使用java,c#开发语言。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2015-5-16 10:42
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    2#
    发表于 2008-4-20 10:08:18 | 只看该作者
    QTP应该是对java的支持更好
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2008-4-20 21:53:17 | 只看该作者
    听说HP将不在对winrunner进行支持
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    4#
     楼主| 发表于 2008-4-21 09:28:33 | 只看该作者
    应该从哪几个方面进行比较呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2008-4-21 11:33:31 | 只看该作者
    根据我目前的了解,QTP已经具备了WinRunner中几乎所有的特性。

    但WR对.NET支持不是很好,而QTP对C/S支持又有点问题。

    我们公司软件是使用java,C#.net开发的,C/S结构,B/S结构的都有, 听说C/S结构的是使用C#。Net,而B/S结构的是用java开发的。

    WR支持C/S,而它对.net支持不好, 那我们用.net的c/s结构的软件该用什么测试?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2008-4-22 14:25:36 | 只看该作者
    呵呵 还是用QTP吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-11-15 05:31 , Processed in 0.071885 second(s), 28 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表