loadrunner 是否易于测试复杂业务？（socket 协议）

volvoo · 发表于 2006-9-11 12:40:22

我正在测试的业务比交复杂，步骤很多，一个失败下面的都无法进行，loadrunner是否能够像qtp那样能够方便的测试复杂的业务？是不是mecruy不推荐测试复杂的业务？socket协议对付复杂业务，我觉得难度很大，大家什么意见阿？欢迎多多发言指点

volvoo · 发表于 2006-9-13 18:12:41

高手帮忙

无心睡眠 · 发表于 2006-9-14 22:59:00

Loadrunner重要的是用来测试性能，不是用来测试逻辑！
干吗那么复杂呢！

除了努力 · 发表于 2006-9-14 23:01:20

你要测试功能，干吗用LR？

gmyold · 发表于 2006-9-15 10:59:16

对于一个复杂的业务，一个合格的测试人员应该对要测试的业务进行分析，分析出测试业务的关键点，也就是所说的瓶颈，要对关键点进行压力测试，这样得出的结果更贴近于实际运行情况。
另外对于过于复杂的业务可以分开来测试，只要准备不同的数据就行了，如果想得到整体的压力可以运行多个不同的脚本同时测试。

aks_lg · 发表于 2006-9-15 17:21:47

如果那样做,可能有点费劲吧.LOADRUNNER主要是用来做性能测试的

volvoo · 发表于 2006-9-15 18:04:34

是做性能测试的时候，一个完整的业务比较复杂，多个步骤一起才能完成一个业务
qtp 我已经用来测试功能了

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

[讨论] loadrunner 是否易于测试复杂业务？（socket 协议）