51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 7039|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[原创] 同行评审和阶段评审有何区别与联系?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-12-1 17:28:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
同行评审和阶段评审有何区别与联系?
他们两者分别是在什么阶段进行的?参与的人一般包括哪些?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2005-12-2 02:13:05 | 只看该作者
我给你说说几个区别吧!
同行评审目的:发现小规模工作产品的错误,只要是找错误;
阶段评审目的:评审模块 阶段作品的正确性 可行性 及完整性

同行评审人数:3-7人 人员必须经过同行评审会议的培训,由SQA指导
阶段评审人数:5人左右 评审人必须是专家 具有系统评审资格

同行评审内容:内容小 一般文档 <  40页, 代码 < 500行
阶段评审内容: 内容多,主要看重点

同行评审时间:一小部分工作产品完成
阶段评审时间: 通常是设置在关键路径的时间点上!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2005-12-2 11:02:54 | 只看该作者
一般什么样的公司才实行这样的评审?他在一般的软件公司中应用得广泛吗?
测试人员需要不需要展开这样的工作?如果公司要介入这方面的工作,应如何着手呢?
迷惑
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
发表于 2005-12-2 11:48:18 | 只看该作者
达到CMM3的软件机构一定会施行,CMM3有一个KPA叫同行评审,但是没有达到的也不一定不会开展这样的活动!
测试人员当然一定要介入,最好的介入就是在需求阶段!
我有这方面的很多资料 !有时间的话给你具体回复 现在没有太多时间   我的QQ 76979524
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2010-11-26 21:05:09 | 只看该作者
写得好
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-5-8 19:23
  • 签到天数: 137 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]测试师长

    6#
    发表于 2010-11-28 18:19:22 | 只看该作者
    非常正规的公司才会按这样操作吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-3-31 20:16:49 | 只看该作者
    同行评审目的:发现小规模工作产品的错误,只要是找错误;
    阶段评审目的:评审模块阶段作品的正确性可行性及完整性
    同行评审人数:3-7人人员必须经过同行评审会议的培训,由SQA指导
    阶段评审人数:5人左右评审人必须是专家具有系统评审资格
    同行评审内容:内容小一般文档<  40页,代码< 500行
    阶段评审内容:内容多,主要看重点
    同行评审时间:一小部分工作产品完成
    阶段评审时间:通常是设置在关键路径的时间点上!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-2-28 18:04
  • 签到天数: 40 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]测试团长

    8#
    发表于 2011-4-1 15:11:00 | 只看该作者
    回复 2# andylong

    correctly.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-11-15 20:30 , Processed in 0.069930 second(s), 24 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表