请帮忙分析一下2M带宽登陆的实例

yezi2007

看到一个实例，感觉不是很清楚，特地请教！

注释： 一般情况下，比较好的用户体验是在5秒以内完成交易。
2M带宽登录  图一：


从图中数据可以分析出以下结论：
        2M带宽下，每秒处理完成的登录个数固定在12左右，登录响应时间随虚拟用户数增加而增长。在50个虚拟用户的压力下，登录响应时间在5秒(以上图中为了显示方便，数值在原值的基础上乘10)。所以2M支持的同时登录用户数是50左右。

疑问： 从图一分析，我看在50个虚拟用户的压力下，相对应的登录响应时间在4分钟呢？？  是我分析错误了吗？ 如果错误的话， 能告诉我怎么看吗？

服务器Cpu使用率见图二：


可以分析出2M的带宽是处理的瓶颈。经过压缩的登录页的大小大约是20k（byte）而2M带宽可以换算成250kbyte/s，12*20 = 240k。可见带宽是瓶颈的结论是完全成立的。

从图二看，下面给出的这个分析我没有看太懂，能帮忙看看并解释一下吗？

非常感谢！！

[ 本帖最后由 yezi2007 于 2007-12-13 11:19 编辑 ]

yezi2007

对于高手来说可能是问题太简单和幼稚了，不过恳求给指导一下，在此先谢谢了！

seasons

分析下图1：在LR Analysis中将Average Response Time-Running Vusers-Transactions Per Second Merge在一起了，横轴是Elasped Time。

具体请看下图


此时再结合图2来看，CPU的平均利用率一直保持在78%左右，偶尔会升高至90%多。对于一般系统而言，已经达到了CPU利用率的瓶颈。

因此，我觉得其结论应该是——CPU利用率出现瓶颈时，最佳并发用户数为50。

再来看第二个结论“可以分析出2M的带宽是处理的瓶颈。经过压缩的登录页的大小大约是20k（byte）而2M带宽可以换算成250kbyte/s，12*20 = 240k。可见带宽是瓶颈的结论是完全成立的。”
这里值得分析一下。

2M带宽指的是bit，而我们常用的速率为byte，因此2M带宽的实际最高流量为250kb/s，这个说法没问题。
但是带宽是否是瓶颈，这个需要用网络监控工具看一下，AIX下面的NMON，HP-UX下面的GLANCE都可以看到。如果仅仅是凭目前的TPS为12，每个登录页的大小是20K来推算的话，未免有些不合理。

何况，我觉得从图上来看，目前系统的瓶颈在于硬件资源的CPU利用率，而并非带宽。因此，建议再进行测试，同时监控一下网络状况。

PS，目前的加压方式为每分钟10个用户，这样很难明显看出用户数上升之后系统的性能变化。建议每次加用户之后，运行5分钟左右，这样变化的趋势会更加明显。

PS2，可以试着做一做超过60VU的并发，比如从10-100，我觉得仅做到60就停下来是不够充分的，因为此时从响应时间上还没有看到系统的拐点。

个人意见，欢迎讨论。

[ 本帖最后由 seasons 于 2007-12-13 15:00 编辑 ]

yezi2007

非常感谢，可是我怎么看不出来在4分30秒时登陆相应时间是4.5s左右呢？

hhy0824

“运行4分30秒”vuser为50，而此时的登陆响应时间为4.5秒？“从图中怎么看出来的呀？请好心人指点

chenjing3434

回复 4# yezi2007


    vuser为50，那条平行线对应到横轴上的长度，说明登陆响应时间为4.5秒

dllnetspy

3楼分析得透彻

jijy2010

弱弱的问一下，从那个图中怎么查看cpu的使用率是百分之几十？？

jijy2010

哦，第二个图中有。