RFT，QTP，WANTIN,WATIR比较

xinfuankang · 发表于 2011-5-27 15:15:11

想知道这几种做自动化测试来说哪个比较好些。
rft做流程化的自动化还是蛮不错的，但是运行起来就麻烦了，效率太慢。
qtp录制回放方便，但是页面改变时就得重新录，脚本优化不好。
其它两个想听听各位的意见，大家多多发言，在此忠心感谢啦！

xinfuankang · 发表于 2011-5-27 15:15:19

xinfuankang · 发表于 2011-5-27 15:15:35

xinfuankang · 发表于 2011-5-30 13:50:44

xinfuankang · 发表于 2011-5-30 13:50:54

散步的SUN · 发表于 2011-5-31 09:23:18

rft与QTP在框架搭建上其实没太大差别，工具其实是一样的，关键是人怎么去用它
不要用录制的这种方式，后期维护会很麻烦
如果用RFT的话，注意分层去搭建框架，自己也可以用eclipse写一个平台，脱离RFT的执行，直接调用其库
如果用QTP的话，搭建框架比RFT简单一些
至于WANTIN,WATIR，都是开源性的工具，所用脚本语言不同而已，如果你有自己平台的话或者你有时间的话，用它还是不错的
看来你是来测WEB了，也可以考虑一下selenium搭建一个轻型框架，如果你项目不要求做到很大的话，用QTP和RFT的**版还是方便一些的

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

RFT，QTP，WANTIN,WATIR比较

相关帖子

站长推荐 /1