51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 4112|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[原创] 测试流程控制?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-9-5 17:27:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这里讨论了很多缺陷管理的工具还有一些流程控制的工具,但是如果公司本身流程不清楚,用工具好象没有什么作用?
我主要是做嵌入式产品测试。
基本上一个项目成品后,开始做Free Test,有问题拿去改,改好后,换新版本再测。3/4的时间都是FreeTest,公司用例库的用例也很少。有时候感觉测的比较盲目。
还有不知道大家是怎么做回归测试的。只是验证本BUG是否改了,如果产生其他的BUG怎么判断?总不能再从头再测一遍吧???
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    1 小时前
  • 签到天数: 3651 天

    连续签到: 103 天

    [LV.Master]测试大本营

    2#
    发表于 2006-9-5 17:38:54 | 只看该作者
    有测试用例最好了,可以按照测试用例重新跑一遍。
    没有,除验证已有缺陷外,应该再把程序测试一遍,越到后来,整体测试的可以越简略。
    重点测试已发现缺陷的地方以及修改缺陷可能会影响到地方。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    3#
     楼主| 发表于 2006-9-5 17:45:50 | 只看该作者
    luming
    我们公司的测试用例本来已经很少了,但重跑一遍还是要花费很多精力、时间。如果用例库再庞大些,都不敢想了。。。
    还有更改bug会影响到的地方,这个也要以经验来判断,象我这样的新手如何判断更改后会影响的地方?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    4#
     楼主| 发表于 2006-9-5 17:48:01 | 只看该作者
    补充一点:
    按照规范的流程,是否有这样一个人呢(判断bug影响到的地方?)
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    1 小时前
  • 签到天数: 3651 天

    连续签到: 103 天

    [LV.Master]测试大本营

    5#
    发表于 2006-9-6 08:38:10 | 只看该作者
    正是因为手工回归测试需要的时间太久,而且人容易犯错误,所以很多人才想用自动化测试来完成手工测试的工作。
    至于判断缺陷发生的地方,一是经验,二是对程序的熟悉,三是对开发人员的了解,四是对开发语言的了解,五是对系统的了解,……
    呵呵,测试人员要求的比较广泛,专门的技能可能都不如别人。
    至于需要专人判断,个人觉得没有必要,有些浪费人力。测试人员就是需要在这些地方不停的进步,有人帮忙做了未必是什么好事。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2006-9-7 10:05:07 | 只看该作者
    万分感谢luming!!
    不过能否问一下,关于嵌入式产品,可有自动化测试工具???
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    1 小时前
  • 签到天数: 3651 天

    连续签到: 103 天

    [LV.Master]测试大本营

    7#
    发表于 2006-9-7 10:22:43 | 只看该作者
    对不起,我没有做过嵌入式的测试,所以对这个方面不是很了解。
    这里不是有嵌入式软件测试的论坛吗?你去那里看看吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2006-9-7 13:15:14 | 只看该作者
    总之,谢谢luming了!你真是个尽职的版主:)
    我在winrunner版问问题,斑竹都不答理我:(
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2006-9-8 19:59:13 | 只看该作者
    楼主说的,其实许多不规范的公司都有这情况,首先要从规范整个公司的项目管理流程入手,整个公司项目管理规范了,测试的问题就好解决了,然后用工具配合实施,需要上层领导的大力支持是不可获缺的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2006-9-9 23:32:33 | 只看该作者
    看来依我个人力量有点薄弱啊:(
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2007-3-8 16:46:56 | 只看该作者
    重点还是测试那些修改的问题,结合自动化回归测试工具进行全面测试!靠个人经验,对系统熟悉
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2007-3-12 15:23:32 | 只看该作者
    所以这个就体现了测试流程的重要性
    如果在回归测试的时候又发现了新的bug,那么提出这个bug当修复完成后再重新作回归测试
    这是正确的测试流程。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-11-24 11:40 , Processed in 0.071337 second(s), 26 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表