界面手工完成一个新增操作的响应时间,比LR100个并发新增的时间还长

ruby_hong · 发表于 2010-8-11 14:39:37

界面手工完成一个新增操作的响应时间,比LR100个并发新增的时间还长
1 用LR100个用户并发去新增,90%的用户响应时间假设为1S.
2 我用httpwatch工具,去测试手工点击新增,时间是2.5S.

LR设置的新增事务,包含了httpwatch所抓取的JS.HTML等文件.
在脚本也也设置了检查点.

是不是LR对一此JS是否展现并不统计?
请朋友们指点一下.

archonwang · 发表于 2010-8-11 14:41:05

服务器响应与用户感知是不一样的。会有一定的超前。

ruby_hong · 发表于 2010-8-11 14:44:33

LR服务器响应是从发起一个请求开始,到客户端收完最后一个字节的时间.
我用HTTPWATHC抓包工具测试的时间也是比较客观的.

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

[原创] 界面手工完成一个新增操作的响应时间,比LR100个并发新增的时间还长

相关帖子

界面手工完成一个新增操作的响应时间,比LR100个并发新增的时间还长

站长推荐 /1