学历、工作经历很重要

Nio · 发表于 2004-12-23 09:56:35

学历、工作经历决定了你能在测试职业化道路中走多远……
有学历才会有经历，有经历才会有能力，有能力才会有Money……

[ Last edited by Nio on 2005-2-21 at 14:32 ]

bobli · 发表于 2004-12-23 23:53:03

这些都是表面的东西，决定一个人发展的关键不在于此

Nio · 发表于 2004-12-24 09:31:05

To: bobli

关键？是什么呢？

小学毕业也许可以担任测试执行工作，但做测试设计、测试开发呢？也许干上几年就可以，不过这时已经有了工作的经历不是？——没有公司会让一个小学生担任测试的工作（至少我不知道）。

bobli · 发表于 2004-12-25 11:55:28

企业招聘、提干的时候看中学历、工作经历，是想通过这些东西来判断候选者的能力，是否适合该岗位

如果你的工作能力和业绩得到单位的认可，学历和工作经历都是可以忽略的，所以说关键是能力和业绩，而不是学历和工作经历

因此我认为学历和工作经历都是表面的东西

TestTest · 发表于 2004-12-26 10:14:38

我觉得性格更重要

guyususa · 发表于 2004-12-26 16:37:07

个人觉得还是和上司的相性有关！
你和上司和拍，应该不会有社么问提！
要是和上司的相性相差很大，最好还是快闪吧！：）

bobli · 发表于 2004-12-26 19:25:48

其实和上司相处需要沟通，有的事情我们是无法选择的，只能去适应

yanru3987 · 发表于 2004-12-27 09:36:03

要说重要不重要我个人认为学历和工作经历首先是表现个人能力的表现；但是并不是所有有学历又有工作经历的人就一定有能力，所有这些是个表象问题，最重要的要是本质的能力问题，再有学历有经验的人如果到公司不能上任的话没用；当然小学毕业的人也不可能去做测试开发；呵呵这一点我想大家都是明白的，不会有一个小学毕业的人敢去应聘这些职位的。
个人观点而已；

Nio · 发表于 2004-12-27 10:02:55

我们在此大谈学历和工作经历不重要时，那些老板们可要不高兴了，他们花了大把的银子，招来了硕士和博士，招来了非常有经验的老同志，我们却说学历和工作经历不重要，是老板错了还是我们错了呢？错又错在哪里呢？

我想还是我们错了，错在我们太不面对现实，现实就是这样：没有一个老板会认为学历和工作经历不重要。

有时工作几年我们就想跳，不就是因为我们觉得有一定的工作经历了么？觉得能力也提高了么？想要得到更多的Money么？

spring2060 · 发表于 2004-12-29 14:08:02

合适的才是最重要的！
仅代表个人观点

Nio · 发表于 2004-12-31 10:16:05

学历是开启工作大门的钥匙，
如果已在门内……

bobli · 发表于 2005-1-3 17:35:59

呵呵，大家讨论的问题走了样，以标题而论，一点也没错，学历和工作经验确实非常重要；但是本帖子的内容却是大错特错，所以我们没有必要去讨论学历和工作经验是否重要

用一个正确的标题发表错误的观点，别人反对的时候，在用正确的标题来理论，呵呵，其实大家所批评的是内容，而不是标题

Nio · 发表于 2005-1-4 10:26:34

强词夺理！
学历不重要，把学校都拆了吧……？
工作经验不重要？bobli 在家待二十年吧，二十年后你的能力肯定会有质的飞跃！

请大伙参看国外CSTE认证对学历、工作经验的要求。

内容错了，bobli你指我说的错了，还是大伙说的都错了呢？

[ Last edited by Nio on 2005-1-4 at 10:56 ]

bobli · 发表于 2005-1-5 00:10:19

Nio：

当然是你的帖子的内容，你的标题没错，是否强词夺理，自有公论，你自己也可以冷静的思考，不用扣高帽子，也不要激动，也不要对人，呵呵

Nio · 发表于 2005-1-6 09:30:12

bobli:

请不要修改我的标题好不好？

这是个论坛。有话直说……

‘学历、工作经历决定了你能在测试职业化道路中走多远……
有学历才会有经历，有经历才会有能力，有能力才会有Money……”——这两句话有问题？

学历问题不再多言了……
我们都在力求找到好的工作单位——选择好的工作经历——如果不重要，随便找个工作不就得了？
第二句话不会是要我倒过来说吧？——有Money才会有能力，有能力才会有经历，有经力才会有学历？

[ Last edited by Nio on 2005-1-6 at 13:08 ]

bobli · 发表于 2005-1-6 22:59:46

我需要维护论坛的友好气氛，所以要把标题中“激烈争论”的字样去掉，你的任何观点和言论，我不会去更改，希望你能够理解

你这两个贴子之所以我会提出不同意见，原因都在于你的标题正确，内容不恰当，会误导新人

Nio · 发表于 2005-1-7 12:17:50

如果论坛一团和气，这样的论坛不来也罢~~！

论坛是用来发表观点的，如果因为意见相左，就应用特殊手段解决，小可认为不是解决问题的办法。

对自已发表的观点应该有充足的证明，这样才能让人信服。大伙说不是么？你在此贴上提的观点缺少有力的证据以立论，不是么？只有理论的‘理论’现在已不会被大多数人所接受。

[ Last edited by Nio on 2005-1-7 at 12:28 ]

bobli · 发表于 2005-1-7 17:08:15

你说的不错，是要有不同意见，但是要友好，百家争鸣、百花齐放，但不是争论。大家都没有在争论，你非要写个争论，还加个定于激烈的，呵呵，所以只好去掉这几个字，没想到你这么在乎

其实一直没有很有力来说服你，是希望你能够自己认识到

其实证据多得很，当然不是对你标题，而是内容：

“学历、工作经历决定了你能在测试职业化道路中走多远……
有学历才会有经历，有经历才会有能力，有能力才会有Money……”

前面一段意思大致不错，但是用决定这个词不准确，用影响会比较恰当；关键还是后面一段错误比较大，而且用的条件复句“只有......才......”的结构，把学历视为经历的必要条件，最终是Money的必要条件：

了解一下香港首富李嘉诚的学历、了解一下台湾首富王永庆的学历，再了解全球首富比尔.盖茨的学历，以及全球40岁以下最富有的迈克尔.戴尔的学历，就不会这样看了

Nio · 发表于 2005-1-7 18:28:17

你这么一说到是有点道理。
但愿没什么学历的我们，有一天都能成为巨富呀……

nuncio · 发表于 2005-1-7 23:12:27

哈

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

学历、工作经历很重要

相关帖子

既重要又不重要的学历和工作经历！

合适的才是最重要的！

站长推荐 /1