51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 5109|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[求助] 一道面试题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-8-10 00:46:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
七位支援西部开发的人员一起去爬山,不幸同时掉下山崖,他们分别是医生、教授、企业家、孕妇、省长、科学家、军人。如果你是救援队队长,你会先救哪个?写出你救援他们的顺序,说明理由。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2005-8-10 08:54:34 | 只看该作者
孕妇,医生,军人,教授、科学家,省长,企业家
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2005-8-10 10:49:34 | 只看该作者
能说说你的理由吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2 小时前
  • 签到天数: 3589 天

    连续签到: 41 天

    [LV.Master]测试大本营

    4#
    发表于 2005-8-10 11:14:30 | 只看该作者
    可以用理性对社会的益处就可以分析。
    首先就是科学家,科技是第一生产力,有的科学发现可以影响历史。
    第二是医生,活一个医生,可能以后会救活几百个人。
    第三是教授,教书育人。
    第四是孕妇,2个人。
    第五是军人,既然当兵,牺牲一些也是应该的。
    第六企业家,现在有几个有良心的能发财?大部分的企业家都是剥削致富,所以死了也许对很多人有好处。
    省长坚决不救,有机会下暗脚给踹下去,现在当官的都改杀。

    其实题目有问题,只说了职业,但现在大家对各种职业的看法都有问题。
    当官的腐败,当兵的软弱,商人贪财,医生见死不救,教授只会向上爬,科学立项基本都是骗国家的钱。如果不分道德,全部死掉的好,中国别的不多,就是人多。
    孕妇没有职业倾向,从人道主义(资产阶级的一套呀)可以优先考虑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2005-8-10 11:31:57 | 只看该作者
    各位漏了一个条件,所有人都是支援西部开发的,是不是应该从西部的实际需求来分.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2 小时前
  • 签到天数: 3589 天

    连续签到: 41 天

    [LV.Master]测试大本营

    6#
    发表于 2005-8-10 11:37:43 | 只看该作者
    西部有啥实际需求???????????????????????
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2005-8-13 17:31:00 | 只看该作者
    呵呵,就是企业家的作用最大
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2005-8-13 21:53:55 | 只看该作者

    我觉得这个题目非常有挑战性

    我有几个疑问,请大家给指教一下啊 :
    管理和人性化是否一定要有冲突呢?
    既然你是救援队长为什么不能同时救援几个人呢,为什么一定要有顺序呢?
    一个好的公司是不是既要有好的管理又要有人性化的一面呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2005-8-22 17:21:02 | 只看该作者
    我认为先救军人(起码他能帮助我救其他人嘛,多一个帮手总是好的)
    最后才救医生(让他在下面为其他人服务),而其他人呢,随便吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2005-9-14 13:24:19 | 只看该作者
    都掉下山了,不就已经死了么。先救谁后救谁不都一样。。。
    死人救起来不就是给家人一个交代,先后无所谓。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2005-9-14 15:29:09 | 只看该作者
    医生,(能帮忙救人)
    省长,(支援西部的省长,如果她能办好事情,拯救的是一方百姓)
    孕妇,(妈妈是伟大的,孩子是未来的希望)
    科学家,(他说不定带来了科技的飞跃)
    教授,(教书育人,千秋万代的事业)
    企业家,(求生的欲望强)
    军人,(自救能力肯定比其他的强)

    欢迎批评指教
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2005-9-21 13:32:31 | 只看该作者
    医生(救一人活百人,如果此人心地还算善良的话)
    孕妇(繁衍后代,就一人活两人)
    军人(维护合平,保证社会公正)
    省长(协调社会经济科技文明的专家)
    科学家(科学是第一生产力)
    企业家(推动经济发展的主力军)
    教授(教育下一代,提高全民素质)
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2005-9-23 17:18:50 | 只看该作者
    没意义啦 ,都掉下去了,死定了   随便那个都一样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-6-1 15:56
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    14#
    发表于 2005-9-24 17:02:45 | 只看该作者
    first 军人,他可以帮你一起参与救援
    second 医生,他可以帮你救治一下救回来的人,救回来一个死人,或是一个半死的人好像意义不大,有了医生就不一样了,他可以给一些急救措施
    third 科学家, 比较聪明也许有超常的思想去救人,也许当场还有反重力场的装置被他发明了,那不怕大家摔下去了,但只有他会使用
    final 其它人顺序随机了,但可以考虑由离他们离自己远近和自己救他们的难易程度来来决定。离得近的先救,容易就的先救!

    [ Last edited by B2CPC on 2005-9-28 at 22:16 ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2005-10-9 10:49:55 | 只看该作者
    医生、教授、企业家、孕妇、省长、科学家、军人
    我是把这以上的一系列的职业都比做一个企业中的不同职位
    医生:售后服务(维修)
    教授:培训主管
    企业家:总经理
    孕妇:可能新进的人才
    省长:董事长
    科学家:技术人才
    军人:保安系统
    如果按以上的假设那么救人的先后就一目了然了。1.省长(公司一切行为的决策者)2.企业家(代省长解决问题)3.科学家(公司的中坚力量)4.医生(产品推出后服务是最重要的)5.军人(保证这一系列的流程通畅)6.孕妇(吸取优秀人才)7.教授(对人才进行培训)
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2005-12-2 09:12:21 | 只看该作者
    原帖由 iori414 于 2005-10-9 10:49 发表
    医生、教授、企业家、孕妇、省长、科学家、军人
    我是把这以上的一系列的职业都比做一个企业中的不同职位
    医生:售后服务(维修)
    教授:培训主管
    企业家:总经理
    孕妇:可能新进的人才
    省长:董事长
    科学 ...

    楼上的,你真会想啊!
    不过又点道理!
    哈哈
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2006-1-22 18:22:27 | 只看该作者
    医生:可以辅助救人
    军人:医好之后可以帮忙救人。
    科学家、教授:我救一个,军人就医一个。一个地区不能没有科技者。
    企业家:毕竟是外来的,走了一个还可以来,只要这个地方有投资潜力。
    孕妇:三条腿的蛤蟆不好找,两条腿的人多的是,尤其是在中国
    省长:肯定是跟着来玩的,一个倒下去了,千百个站起来,党内不缺腐败分子,就算他“光荣“了,家人还能得到国家补助。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-9-23 15:25 , Processed in 0.081490 second(s), 27 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表