51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 2752|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[原创] 这样的情况是可不可以放在一个用例中写呢?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-5-28 12:48:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
当测试点相同,但是分支不同的时候(相当于是划分等价类的时候,分了几个类),是分几个用例来写呢?还是放在一个用例里分几个步骤来写呢?
比如:买一件东西,价格是A,当A>B时,不能买;当A<=B时,可以买。
请问大家,是放在一个用例里写的呢?还是分成2个写?

(貌似是个比较白痴的问题,大家不要骂我呃!)
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-5-8 19:23
  • 签到天数: 137 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]测试师长

    2#
    发表于 2010-5-28 13:47:37 | 只看该作者
    不同的步骤就是不同的用例啊,只是用例中调用了用例而已,以达到用例复用减少工作量
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2010-5-28 14:07:46 | 只看该作者

    回复 1# 的帖子

    在我们公司就是放在一个用例中的。属于同一类型。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2010-5-28 14:49:10 | 只看该作者
    个人认为应分几个用例来写
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2010-5-28 14:49:57 | 只看该作者
    终于有人回答了,谢谢楼上两位哦!其实我在实际工作中也是这样写的,就是不知道这样做是不是科学,所以来问下
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2010-5-28 15:55:31 | 只看该作者
    可以作为一个用例的两个测试关注点来写
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2010-5-28 16:16:36 | 只看该作者
    同意楼上的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2010-5-28 16:35:27 | 只看该作者
    赞同6楼的
    我们也是这么写的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2010-5-29 11:29:57 | 只看该作者
    现在基本都这么写,虽然不规范
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2010-5-30 15:04:13 | 只看该作者
    可以写在一个测试用例在。因为它是不同的两种情况
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2010-5-31 00:41:41 | 只看该作者

    回复 10# 的帖子

    个人感觉最好写成两个用例。写到一个用例里面,如果一部分执行不通过,另一部分执行通过,结果就必须为FAIL,但是研发看到了就跟你矫情,说又不是都不通过。所以为了避免研发的矫情,咱们还是严谨点好,分两个。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2010-5-31 10:14:20 | 只看该作者

    赞同11#的观点

    个人认为:还是分成两个用例来写好一些,如同11#所说,如果一半正确,维护起来麻烦,看起来也麻烦。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-11-8 14:37 , Processed in 0.073120 second(s), 24 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表