我把07年的老贴从水里捞出来晒晒，顺便开新帖提问

illlh

进来的可以先去看老帖，也可以立刻参与下边问题的分析。
看了篇同步点与并发数的讨论贴，回复完才发现是07年的老帖了，这里捞出来晒晒老帖，顺便把问题扔出来。
老帖地址：http://bbs.51testing.com/viewthread.php?tid=63509&extra=&page=1


本来我以为我明白了，看了帖子我糊涂了，现在怀疑我前几天的测试都做错了，已经彻底不明白了。
楼上的几位大大讨论的偏重理论，少有实践例子，我就把前几天做的一个脚本拿出来，大家帮我分析一下吧。
脚本描述：
action（
login({user}，{passwd})；
logout([user}，{passwd})；
）          //action部分未设置迭代，参数化数据量假设无穷大，不考虑参数化失败的可能。

场景一描述：
运行50个用户，场景开始执行时，每5秒增加2个VU，达到50个用户后，继续运行3分钟，3分钟后，每2秒停止5个VU，直至所有VU停止。
场景二描述：
对脚本进行修改，在login()前增加集合点，集合点设置数为50，当所有（50个）VU到达后释放。
运行50个用户，场景开始便初始化所有VU，运行3分钟，3分钟后，每2秒停止5个VU。



问题1:
在场景一中，所有50用户都运行起来的3分钟时间里，LR对服务器造成的压力，可否相当于场景二中同步点释放时造成的压力？？
问题2：
场景一中VU递增的过程中，假设当前运行的VU为30个，是否可认为当前服务器承受着30用户并发的压力????


我的问题问完了，还有其他不明白的，我就不在这问了。今天这帖子搞得我觉得自己都有点蒙了。希望楼上的大大们给予解答

ermine

问题1：不等同
以100米赛跑为例，login是起点，logout是终点。（排除init和end，只说action）
场景一是有50个人从起点到终点不停的跑，那每个人速度不一样，所以有一个人A第二次到起点的时候，其他人可能只跑到一半，但是他不管，还是继续跑了。这个时候，对于登录这个并发，其实是1个。
场景二还是50个人跑，A第二次跑到起点，其他人只跑到一半，因为有集合点，A会等其他人都到起点的时候，在1，2，3一起跑。这个时候，对于登录的并发，是50个。
问题2：和问题1一样，场景一中，只能说明有30个人在跑百米，但是不能说明这30个人同时在起跑线。

PS：
原来的帖子，说的是业务的并发不等同于服务器的并发。
还是登陆，假设需求是同时“登陆50人，响应时间小于3秒”。有了集合点，只能说模拟50个人同时向服务器发送请求，但是请求到服务器还经过很多处理，所以这50个请求不一定同时到达服务器上，所以说集合点并不一定是服务器上的并发。不晓得是不是这个意思。

winthnight

这个问题也困扰了我很久，感谢楼上的回答，现在清楚多了~~~
我还想问下LR模拟带宽的问题
假设我设置的是50并发带集合点，带宽设置为512k，就是说50个VU各占用512k同时并发么？
这样算来一共占用了25m的带宽，可是公司网一共只有8m带宽啊
很疑惑到底是怎么实现的，排队么？可是又有集合点啊。。。。

illlh

一楼解答得很透彻，比喻很形象，谢谢你。

liusiyan

我觉得不是这样的，对服务器的压力很难界定，
不管是场景一还是场景二在加压这个过程中，对整个系统的压力还是存在的，只不过是加在系统的不同部分而已，客户端、网络、服务器等

liusiyan

并没有真正意义上的并发

liusiyan

集合只是在客户端并发了，服务器端就不得而知了

htlg

这个问题  
就像 你一网站是一个电话号码 要等别人通话结束 才能继续拨入