缺陷的等级划分

xulin168

A类—严重错误，包括以下各种错误： 1． 由于程序所引起的死机,非法退出 2． 死循环 3． 数据库发生死锁 4． 因错误操作导致的程序中断 5． 功能错误 6． 与数据库连接错误 7． 数据通讯错误 B类—较严重错误，包括以下各种错误： 1． 程序错误 2． 程序接口错误 3． 数据库的表、业务规则、缺省值未加完整性等约束条件 C类—一般性错误，包括以下各种错误： 1． 操作界面错误（包括数据窗口内列名定义、含义是否一致） 2． 打印内容、格式错误 3． 简单的输入限制未放在前台进行控制 4． 删除操作未给出提示 5． 数据库表中有过多的空字段 D类—较小错误，包括以下各种错误： 1． 界面不规范 2． 辅助说明描述不清楚 3． 输入输出不规范 4． 长操作未给用户提示 5． 提示窗口文字未采用行业术语 6． 可输入区域和只读区域没有明显的区分标志 E类—测试建议

测试有前途

楼上的分得很详细
像我们公司用得是CQ
上面只有1级 严重度/致命
            2级 严重度/严重
            3级 严重度/一般  
            4级 严重度/微小

ggstar

基本上是一个意思
搂主就是把每层包括的情况细化了
2楼的你们是怎么确定缺陷等级的？用的什么标准？

kpxl

CQ中可以自已定义Bug的级别，想分多少级都可以

一般现在都采用5级，分别为：Fatal，Critical，Major，Minor，Suggestion。每个的划分自己也可以定义

yaindilly

Major，Minor可以合并分为4类：
很是支持“测试有前途”的说法：
上面只有1级 严重度/致命
            2级 严重度/严重
            3级 严重度/一般  
            4级 严重度/微小-〉提示