cmmi的质量因素

chengxq

kuailederen ,今天和我探讨这个问题，我对这个问题实在是没有把握，故发出来大家讨论一下，周五我在把我的想法
贴出来
cmmi质量体系，对产品的质量因素划分了哪几种？它是在那个阶段规范了可操作的质量度量的？

zhangyong46713

先占个位。
公司今天刚开了CMMI ML3启动大会，作为PPQA一员十分期待这CMMI到底能给公司带来多大的过程改进。
虽然目标很明确--为了拿证。不过从长远角度上看，总希望借此机会来使得整个开发过程流程化规范化 ...
听咨询师讲了一天,对怎么请客吃饭有了更好的理解
期待好的答案

hdtest001

路过，等着周五的帖子

kuailederen

我们俩的私房话居然拿到这里来了。
问题的背景：
   我在读一本书的时候，它里面提到两种质量度量模型mccall和iso9126，介绍的是几种质量因素和为这些因素建立的目标。
所以我想到cmmi也应该有质量因素和为这些因素建立起的目标，但我读过的cmmi资料，除了了解五级过程和每级的PA外，就是大量的控制，
并没有看到明确的质量因素，所以才想弄明白。
    至于可操作性的质量度量，也是各个质量模型所缺失的，目前讲理论的居多。看来这是质量管理的处女地，有前景。

McCall和ISO质量度量模型介绍见我的博客 http://www.51testing.com/?uid-11 ... space-itemid-121913

mgs2-007

ISO9126

McCall


[ 本帖最后由 mgs2-007 于 2009-5-4 13:01 编辑 ]

enjoyyin

有点意思，个人理解是CMMI里面没有定义什么明确的质量标准，

它没有明确的告诉你这样做是好还是坏，

我们只能通过3级的度量结果去分析整个过程的好坏。

对于产品或者项目本身的质量，个人感觉也是通过度量去分析偏差，和公司基线的偏差，

和项目计划中设定目标的偏差。。。

kuailederen

最近越来越觉得cmmi弊端很多，也看到很多管理者在实施cmmi过程提出的异议

chengxq

这个我在给kuailederen ，textmessage 的时候，也说到缺少相应的上下文，我当时的理解是，虽然CMMI中并没有提到具体的度量点，如代码行等等，但是CMMI在MA这个PA中已经提到了建立度量的目标、细化度量等等，其中细化度量就是建立可度量的点，可Measure的地方，这些可以理解为软件开发的度量，也可以理解为软件管理方式的度量