对xUnit一丝感悟

bencat

我读了CppUnit的源码，觉得CppUnit在coding一级，或者说在单元测试一级使用非常好。CppUnit蕴含了很多简单但有效的方法。但是，如果上升一点点，比如如果想在describe一级，或者说在project一级对不同的程序进行测试管理，就比较吃力了。目前又没有基于描述对程序进行有效测试管理的工具或者思想？什么地方是比较好的权威性资源所在？

[ Last edited by bencat on 2005-4-7 at 15:36 ]

bencat

--

[ Last edited by bencat on 2005-4-7 at 10:58 ]

关河

核心是可验证性的问题。以前有过的研究包括 基于形式语言的描述研究、面向契约的编程方式、还有近期的通过UML建立测试用例等等，但总体来说，还未达到实用的程度。

MI公司最新退出的Quality Center里面已经有这部分的概念了。我的blog上有一篇和aken的讨论记录，包括了部分内容：
http://sitwithwhom.51.net/index. ... d=a_20050329_164818

wangxh1000

Originally posted by bencat at 2005-4-7 10:52 AM:
我读了CppUnit的源码，觉得CppUnit在coding一级，或者说在单元测试一级使用非常好。CppUnit蕴含了很多简单但有效的方法。但是，如果上升一点点，比如如果想在describe一级，或者说在project一级对不同的程序进行 ...

我理解，xUnit测试工具覆盖单元测试、单元集成测试，剩下来的该功能测试功能测试，该系统测试系统测试