大家有在用的嵌入式软件的测试工具优缺点

chehvyin

关于测试工具一直都是个大家关注和讨论的问题。 确实也是如此，好的测试工具可以减轻测试人员的工作量和重复劳动的度，提高测试效率，可以节省更多的时间让测试人员去发掘更深层的bug。但一般小公司而言，买一个几十w的软件似乎比较难实现。 我们公司就是如此，公司人数也很少。我们公司的目前项目是那种音频播放其的产品，像这类系统软件如何可以实现测试自动化呢？ 不知道大家有没有同样的难题。本来还是很新的菜菜，一起讨论一下？

yamaya

一般通用的嵌入式软件的黑盒测试工具很少，大公司很多都是自己开发，或者在通用测试软件基础上进行二次开发。

muerte

lz 是做软解码还是硬解码的,这方面好像没有什么工具可以使用,需要自己写,其实简单的,就是把程序拿出来,然后看看打印信息

chehvyin

兄台说的比较像是白盒测试。。。

都没有同行在探索或进行这个吗？

muerte

其实我以前做过一段时间的pmp测试,所以,对播放器的测试还算熟悉,我以前就是看代码,根据代码的功能,转换视频文件,然后,打印出值,这样对语言有要求

chehvyin

楼上的多说一点？ 偶也不是太懂编程的东西，主要是在学校的时候没有很认真学，，但我认为做测试的对这个了解一点还是比较有好处的。
但具体怎么实现真的没什么头绪。脚本我也不知道用什么来写。





额 qq: 112082606 阿

chehvyin

每次跑回归的时候 大量的case如果可以通过自动化跑起来 那可可以提高测试效率和提高bug数量呢

muerte

原帖由 chehvyin 于 2008-10-16 16:52 发表
每次跑回归的时候 大量的case如果可以通过自动化跑起来 那可可以提高测试效率和提高bug数量呢

自己写个程序,直接去链接一些媒体软件,然后调用播放器,很简单吧,实在不行,让开发人员协助你

chehvyin

开发那边都焦头烂额哪可能有这个闲情和时间来帮忙搞这些。唉。

muerte

也不是了,你可以自己学着写,写完让研发那边帮你看看,实在不行,就找你们经理,帮忙写一个

原帖由 chehvyin 于 2008-10-28 12:46 发表
开发那边都焦头烂额哪可能有这个闲情和时间来帮忙搞这些。唉。

chehvyin

  偶不会编程的说，c+这些东西在毕业后基本上都丢光了。 蓦然让我写又费时又很困难，所以想寻求不用触碰到代码层次的应用程序可以跑化比较少的人为跑起自动化来，偶也明白这不是件简单事的了。

muerte

原帖由 chehvyin 于 2008-10-30 14:57 发表
  偶不会编程的说，c+这些东西在毕业后基本上都丢光了。 蓦然让我写又费时又很困难，所以想寻求不用触碰到代码层次的应用程序可以跑化比较少的人为跑起自动化来，偶也明白这不是件简单事的了。

永远别说自己不行,你不试试怎么知道自己不行呢?