51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 11152|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

目前有没有测试机构可以绕开业务只对架构进行评估?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-10-1 12:13:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
50测试积点
各位论坛大神好!本人近期遇到了一件头疼的事情,还望各位赐教!

事情是这样的:最近我们新做了一个酒店管理系统,准备做大批量门店切换工作。公司高层领导对这个系统很重视,希望请一个权威的外部测试机构对其进行评估,出具一份测试报告。

报告要点在架构、性能、安全等维度,而业务功能这一块由于涉及的酒店规则过于繁杂,不需要涉及。

其中架构和安全是报告的重点,安全这块比较明确,没啥好说的,问题出在架构这块:架构主要是评估架构的可承载性、可扩展性。比如说:假设我们当前只有几百到上千家酒店,通过什么方法评估未来我们可以承载上万家酒店的业务?

这里面有一个难点:如何在绕过业务功能的情况下,对系统的架构做评估?

本人从事测试行业多年,自身了解到的测试知识,是性能测试需要有具体的业务功能作为切入点才能进行,如果是评估架构的话,又应该如何入手?是否真的存在这种方法,可以不靠具体的业务功能,就能评估架构的承载性、扩展性?如果真的存在这种方法,又是否有哪个专业测试机构,可以进行这样的评估并出具报告?

如果不存在这样的测试机构,我们也想过,是否这个思路是错误的?也许我们应该做的,是请到一些外部的系统架构方面的权威专家,让他们直接做分析和评估,给出一个确切的、有权威性的结论?

这个问题困扰我许久,苦思不得其解,还望论坛内有这方面经验的大神能帮忙出谋划策,在下感激不尽!!

最佳答案

查看完整内容

既然说了是架构的问题,实际上验证的对象是架构 首先要说的是你们这个酒店管理系统,有没有考虑地域分布的问题,如果考虑了,就应该会考虑: 1、分布式部署问题 2、各子系统之间业务文件、数据同步问题 3、各子系统在线、离线问题 4、核心数据管理问题 等相关一系列问题。 这些问题如果都有考虑了,那么你的架构就是OK的。 需要进行的测试,自然是要在系统部署好之后进行投运之前的验证性测试。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2018-10-1 12:13:29 | 只看该作者
既然说了是架构的问题,实际上验证的对象是架构

首先要说的是你们这个酒店管理系统,有没有考虑地域分布的问题,如果考虑了,就应该会考虑:
1、分布式部署问题
2、各子系统之间业务文件、数据同步问题
3、各子系统在线、离线问题
4、核心数据管理问题
等相关一系列问题。
这些问题如果都有考虑了,那么你的架构就是OK的。
需要进行的测试,自然是要在系统部署好之后进行投运之前的验证性测试。
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 07:27
  • 签到天数: 2816 天

    连续签到: 4 天

    [LV.Master]测试大本营

    3#
    发表于 2018-10-9 12:06:22 | 只看该作者
    个人感觉是要了解业务的,不了解业务,不清楚数据流向,如何进行评估
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-2-2 12:43
  • 签到天数: 630 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]测试副司令

    4#
    发表于 2018-10-9 14:47:52 | 只看该作者
    业务功能这一块由于涉及的酒店规则过于繁杂,不需要涉及。----这块表示费解,业务是架构、性能、安全等维度的基础啊,么有业务如何进行呢?而且我理解的你的意思就是需要给这个系统做一个全面测试,包括功能,性能,安全等。。
    感觉你这个问题,本身就很矛盾。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-10-23 14:19
  • 签到天数: 51 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]测试团长

    5#
    发表于 2018-10-9 15:54:56 | 只看该作者
    系统架构包括很多方面,看你评估哪方面了,性能、功能这些肯定要基于业余去进行,但是服务器安全性这些可以不用了解业务。如你所问,你需要的是对整个系统架构做整体评估,那就没法绕过业务
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-8-11 08:18
  • 签到天数: 114 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]测试旅长

    6#
    发表于 2018-10-10 08:56:38 | 只看该作者
    软件系统本身就是为业务实现服务的,如果不考虑业务,那么评估的目的是什么呢。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-7-8 09:00
  • 签到天数: 943 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]测试总司令

    7#
    发表于 2018-10-10 10:34:59 | 只看该作者
    了解业务
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2018-10-10 11:34:43 | 只看该作者
    jingzizx 发表于 2018-10-9 12:06
    个人感觉是要了解业务的,不了解业务,不清楚数据流向,如何进行评估

    嗯,没错
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2018-10-10 11:34:52 | 只看该作者
    jingzizx 发表于 2018-10-9 12:06
    个人感觉是要了解业务的,不了解业务,不清楚数据流向,如何进行评估

    嗯,没错
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-8-4 11:02
  • 签到天数: 943 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]测试总司令

    10#
    发表于 2018-10-17 14:55:47 | 只看该作者
    1.架构设计语言选用准确且实用性强大。
    2.需求设计明确,用户实用性强。
    3.使用时间,范围广泛与特殊区别,实用性强。
    4..业务逻辑明确,
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-11-22 03:18 , Processed in 0.073629 second(s), 23 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表