UI 自动化框架调研总结

MilgGtery

有哪些可用的UI自动化框架？

业内相对流行的几款UI自动化框架
他们的区别在哪里？

compare
我们是如何选择的？

条件1：支持移动端app自动化

从以上对比其实已经可以比较明确的帮助大家做出自己的选择，从我所在的团队来讲，我们主要做的是移动端
的UI自动化，相信现在大多数同学所做的也都是这一类的自动化，因此，仅限于PC端webApplication的几个框
架就不可避免的要排除掉了，这其中包含Selenium,PhantomJS,以及KARMAR。

条件2：支持多平台自动化

此外，对于移动端的UI自动化，我们希望可以同时覆盖安卓以及iOS平台，最好是一套脚本能同时在两个端上跑，
鉴于此，只提供单一平台的Selendroid,Robotium可以暂时不用考虑了。

条件3：学习成本低

经过上面两次筛选，我们的选择剩下了Macaca && Appium && Calabash,这其中，Macaca以及Appium都是支持
多语言的，Appium支持的最多，包含了Ruby Python Java Js OC PHP C#(.Net)这些几乎所有主流的语言，Ma
caca目前支持Js Java以及Python，也能基本满足需要，相比之下，Calabash只支持Ruby，这个对团队是有一
定的挑战的，因为我们的团队大家基本上以Java技术栈为主，如果采用Ruby，意味着所有的同学都要先学习一
下这门语言，这个成本对于我们这样的团队而言成本是很高的，因此，Calabash也从我们的待选list中删除。

最后的抉择

经过三轮筛选，目前摆在我们面前的有两个选择，Appium && Macaca，经过一段时间的对比调研，我们最终
选择了Macaca，主要考虑因素如下：

周边工具支持

相对Appium，Macaca提供了更加全面的周边工具支持，这其中包含可持续集成平台Reliable,元素查找工具app-i
nspector,脚本录制工具UI-Recorder等。

Reliable持续集成平台可以帮助我们进行用例的管理以及任务的调度，对于UI自动化，只有当他成为一种规范化
的程式定期的触发与执行，这样才能发挥他的作用，因此，一个持续集成系统对于自动化的长期发展是必不可
少的，而Appium并没有提供这套系统，这意味着我们需要从无到有的搭建自己的一套持续集成环境，这个投入
无疑也是巨大的。

app-inspector 元素查找工具，极大的方便了控件的查找以及定位。

UI-Recorder脚本录制工具可以快速的通过录制得到脚本，方便新手入门。

具体的使用可以参考官方网站，都有详细的介绍。

轻量

从功能上来讲，Appium较Macaca是有优势的，Appium已经发展了多年，积累了很多经验，但是也造成了一些
尾大不掉的毛病。以对安卓API版本的支持为例，Appium支持所有的安卓API版本，而Macaca只支持API>17(相
当于Android4.2系统)的版本，这个跟两者的底层原理有关，Macaca对于安卓的支持是基于安卓sdk的UIAutom
ator框架，而这个框架是从API 17开始支持的，Appium从最早的安卓开始，对于API 17以上的版本，Appium与
Macaca一样是基于UIAutomator的，对于API 17以下的版本，Appium则基于老的instrument,对于这部分的支持，
还引入了Selendroid。但是从应用的角度讲，Android7已经发行，4.2系统以下的设备占比不大，我们不希望为
了支持这部分少量的机型而增加自己在自动化上的工作量。简单来讲，大而全的并不一定是最好的，关键是找
到适合自己的。

社区活跃，中文文档丰富

Macaca是由阿里集团开源的框架，官方网站提供了中文版以及英文版双语文档，虽然对于开发者而言，阅读英
文文档的能力是必须的，但是中文文档的提供无疑能帮助很多基础相对薄弱的同学快速入门。此外，Macaca团
队还提供了用于技术交流的微信群以及钉钉群，当遇到问题的时候可以方便的联系到主创团队的相关同学，这
无疑也能给大家带来很大的方便。

平台更丰富

虽然Macaca和Appium同时都支持PC与移动端，但是Macaca新增了对于Electron应用的支持，这个是其他框架都
不具备的，虽然作为一个Node.js小白我没有接触过相关的应用，但是相信对Electron的开发者以及测试同学来
说，这是一个不错的选择。

API的统一性

研究过Appium的官方API，以java-client为例，针对iOS和安卓，控件以及Driver等类别都根据平台不同而不一样，
对于控件，有AndroidElement,IOSElement,对于Driver,有AndroidDriver,IOSDriver,如果我们的用例要支持多平台，
就需要处理多种平台不一致性，但Macaca从底层上就没有区分iOS与安卓，基本上除了各自系统特有的几个API以
外都可以通过一个统一的API支持，这就方便了很多。

特别说明

虽然我们从开始就排除了Selenium,但是必须要特别说明的一点不管是Macaca还是Appium，他们在一定程度上都
借鉴了Selenium的很多内容，包括对webdriver协议的支持，selenium grid的方式支持多机并行等，因此，对UI自
动化感兴趣的同学，有必要先去了解一下Selenium的基础原理，这对于理解Macaca与Appium的底层原理都有很
重要的帮助。

无绪

一直想找点APP自动化的框架学习一下，前端时间看了看appium，悲剧发现自己的本子有点带不动。看楼主介绍Macaca不错，找来学习一下。

梦想家

梦想家

赞一个