51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 3384|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[原创] 请教各位高手V模型

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-3-14 12:21:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
请教各位高手V模型应该咋画,其优缺点,与瀑布开发模式比较呢?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2008-3-14 13:10:13 | 只看该作者
V模型:

用户需求                           验收测试
     逻辑设计                系统测试
        物理设计         集成测试
         程序单元测试  单元测试
                    编码   

瀑布模型:
       用户需求
           逻辑设计
               物理设计
                   程序单元设计
                            编码
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
发表于 2008-3-14 13:55:31 | 只看该作者
V模型是从测试角度来考虑的开发模型。

最典型的V模型版本一般会在其开始部分对软件开发过程进行描述。
开发中的瀑布模型就向楼上所说作为开发模型,在这个模型的基础上我们在每一个阶段加上它的测试任务就成为V模型。

在V模型中,测试过程与开发过程最好要求同步进行。
单元测试所检测代码的开发是否符合详细设计的要求。集成测试所检测此前测试过的各组成部分是否能完好地结合到一起。系统测试所检测已集成在一起的产品是否符合系统规格说明书的要求。而验收测试则检测产品是否符合最终用户的需求。

                        预验收测试
可行性分析     -- --->         验收测试
      ↘               预系统测试        ↗
   需求分析       ----->     系统测试
        ↘             预集成测试     ↗
    概要设计        ---->   集成测试
         ↘          预单元测试   ↗
     详细设计  ----->  单元测试
          ↘                  ↗
                          编码                    

在《软件测试工程师专用教程》中好像有一节就专门提到了这两者的比较,可以参考一下

[ 本帖最后由 freash 于 2008-3-14 13:58 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2008-3-14 18:34:37 | 只看该作者

xiexie

谢谢了,呵呵,终于彻底了解了V模型了!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2008-3-20 10:27:18 | 只看该作者
学习了,原来是这样呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2016-7-1 10:45
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]测试排长

    6#
    发表于 2008-3-20 23:19:55 | 只看该作者

    回复 1# 的帖子

    受教了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2008-4-11 18:45:03 | 只看该作者
    多谢楼主;拉
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-11-12 09:03 , Processed in 0.068252 second(s), 28 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表