51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 1709|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 缺陷处理--回归失败后,流程如何处理

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-3-15 18:31:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在我的项目中,我设定了如下的流程:
1、提单                 2、测试主管审核                   3、开发主管审核
4、开发人员定位         5、开发组长审核                   6、开发人员修改
7、开发组长审核
-- 提交新版本后 --------
8、测试组长分配回归     9、测试人员回归
10.1 回归成功 -> 关闭问题                                10.2 回归失败 -> 下面的流程如何处理?
我想无非
    1、将问题单置为失败,并将下一步责任人归属为开发主管,然后由开发主管打开给修改人重新修改。
    2、将问题单置为失败,并将下一步责任人归属为测试主管,然后由测试主管审核确定是回归失败后,
       再交给开发主管打开修改人重新修改
    3、将问题单置为失败,并将下一步责任人归属为开发人员。
我想第二种比较好点,但是觉得有点太复杂,在实际的项目中怎么做比较好呢?
请各位高手高见?????
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2008-3-16 13:20:09 | 只看该作者
我没工作经验还在学习当中。不过我感觉第三种 将问题单置为失败,并将下一步责任人归属为开发人员。
开发组长把这缺陷分配给这个开发人员修改就说明这个缺陷跟这个开发人员有一定的关系,他比较了解这方面或者就是他开发的时候做错了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2008-3-16 17:59:46 | 只看该作者
测试人员不直接走给开发人员,而是直接交给测试主管理,测试主管再交给开发主管,开发主管再交给开发人员,这样是不是好点
。好处就是这样开发主管和测试主管可以管理控制所有的问题单。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-27 21:48 , Processed in 0.068274 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表