【我分享】用例设计10种方法对比表（前6种最重要）

张亚洲

方法	优势	原则	适合的测试和项目	缺点
等价类	避免穷举：从各类中先取	1、有效：一对多（程序是否满足需求）   2、无效：一对一（验证测试的键状性）   3、编写的步骤：   a、需求分析：内容、范围、约束   b、等价类划分   c、设计等价输入   d|编写用例	多数项目和测试：配置、功能、性能等	用少的用例来换取效率，有可能导致漏测风险
边界值	对准边界（错误隐藏在角落，潜伏在边界）	是对等价类划分方法的补充   1、上点：   2、离点：开闭有关，开就在里面，闭区间在外面   3、内点	带有范围的测试	\
流程分析法	把风需求用流程来转换出来，方便开发：-代码。需求-分析-测试人员-用例设计	1、需求分析：连续性的事物处理，各种情况都有提到；   2、画流程图；   3、一个路径就是一个用例。	多数项目和测试	\
状态迁移法	把需求用状态转换出来	1、需求分析：暂时性，静态，状态等词语；   2、画状态树；   3、画状态树，两者可以有一个；   4、每个路径就一个用例。	控制类和游戏类等项目，如MP3	状态不容易找出
判定表	对有需要组合的需求，全排列组合可用人工来化简，减少用例。全排列组合。	1、需求分析：条件和结果有结果的目的是化简；   2、把需求带入关定表；   对结果相同的，条件只有一个不同的，可能合并。	组合类的项目有多条件之间的组合	减少用例的同时，带有漏测的风险
正交实验	组合类的工具来化简，减少用例	1、需求分析：条件之间的组合；   2、关键是找到正交表。原则：水平一样的找因素大的，有多水平的，需要合并；   3、生成完用例，需要人工检查。	配制测试	工具没有实际组合意义，还需要人工判定
输入域法	对输入的完整测试	主要考虑方面：   1、等价类；   2、极限值；   3、特殊值：administrator,root等最高权限或特殊值。	只对输入类的测试	有时很难找到特殊值
输出域法	从输出反推输入	需求中的提示信息等，可以考虑输入的取值	\	\
错误猜测	有针对的测试	1、人员猜测；   2、BUG猜测：分类   3、系统测试：系统中的薄弱环节	\	需要经验积累
异常分析	逆向思维测试：主要是验证程序的健壮和成熟性	1、断电；   2、断网；   3、断数据；   4、其它情况	\	需要经验积累

yanying0203

前三种用的最多

zfht

写的好，赞一个