关于等价类最经典的三角形测试用例展开的思考，欢迎大家发表自己的看法

他是大嘴猴 · 发表于 2014-9-23 11:45:23

提到测试用例等价类，有效等价类，无效等价类，不管是在哪里大家找到的肯定是三角形的问题；

他是大嘴猴 · 发表于 2014-9-23 11:47:39

题目给出了隐含条件：
1：整数
2：正数
3:3个数
4:2数之和大于第3个数
5：如果是等腰三角形，得满足其中2个数相等；
6：如果是等边三角形，得满足3个数相等；

他是大嘴猴 · 发表于 2014-9-23 11:48:11

补上题目："输入三个整数 a 、 b 、 c 分别作为三边的边长构成三角形。通过程序判定所构成的三角形的类型，当此三角形为一般三角形、等腰三角形及等边三角形时，分别作计算 … "。用等价类划分方法为该程序进行测试用例设计。

他是大嘴猴 · 发表于 2014-9-23 12:18:11

很容易我们可以找到有效等价类：
即满足1-4条件：即有2.5.4
即满足1-5条件：即有2.4.4
即满足1-4 6条件，即有3,3,3

他是大嘴猴 · 发表于 2014-9-23 12:22:00

但是无效等价类就有很多，
3个数 1 2 3 4 5 6
a=2 b=2 c=2 a=2 a=3 b=2
b=3 c=2 c=3

他是大嘴猴 · 发表于 2014-9-23 12:41:29

3个数 a 2 2 2
b 2 3 2 3
c 2 3

3个整数 a 2.5 2 3 2.5 2 1.5 1.5
b 3 2.3 2 1.5 2.5 2 1.5
c 5 3 3.5 2 1.5 1.5 1.5

3个正数 a 0 5 5 0 2 0 0 -1 2 3 -1 -2 -5 -4
b 5 2 0 0 0 5 0 2 -1 2 -2 5 -5 -3
c 2 0 2 2 0 0 0 3 5 -1 5 -3 6 -4

两边之和大于第3边 a 1 3 2 2 2 5
b 2 1 3 5 1 1
c 3 2 1 1 5 2

他是大嘴猴 · 发表于 2014-9-23 12:42:48

图片传不了，反正无效等价类我自己统计了一下就有34项，而有效等价类只有3项，在实际测试中，我们有必要对这种无效等价类去花费时间编辑用例吗

他是大嘴猴 · 发表于 2014-9-23 12:43:47

欢迎大家拍砖。

他是大嘴猴 · 发表于 2014-9-23 14:09:42

有的时候测试时间短，就一个文本框或几个文本框去设计几十条的无效等价类的用例，然后去执行是否有意义呢

hundu · 发表于 2014-9-23 14:52:44

lewie001 · 发表于 2014-9-23 15:49:23

嗯，这个确实是一个测试过程中遇到的问题，既然时间有限，我觉得还是要保证测试用例的质量。

他是大嘴猴 · 发表于 2014-9-23 16:42:28

lewie001 发表于 2014-9-23 15:49
嗯，这个确实是一个测试过程中遇到的问题，既然时间有限，我觉得还是要保证测试用例的质量。

说到测试用例的质量，我们就需要考虑一个覆盖率的问题。

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

[原创] 关于等价类最经典的三角形测试用例展开的思考，欢迎大家发表自己的看法

站长推荐 /1