LR：一份报告中两处的事务响应时间怎么不一致？？高手解答！

星驰

每次Controller场景运行完成后，Analysis生成分析报告，Summary Report中的Action Transcation的平均时间（如图1）和Average Transcation Response Time页中的平均时间（如图2），都不一致！~~~~~~~~~~~~~~是每次哦！请高手解答，这是什么原因？？

[ 本帖最后由 星驰 于 2008-12-15 15:18 编辑 ]

archonwang

可能是采样率不同造成的问题

星驰

楼上的恶魔，采样率不同？不是很明白，一次的测试出来的报告，还有不同的采样率？既然如此，已哪个为准呢？？

whyleave

这两个都不是同一个值，肯定不一样了。
1个是平均值，1个是图的平均值。

星驰

那么图2中图的平均值不也是从测试中得出的结果嘛？和图1中的平均值为什么“不是同一个值”？本人菜鸟，请指教！

girlhehe2003

怎么没人回答呢 我也想知道

星驰

和楼上的girl一起等！

whyleave

举个例子，有5个事务，响应时间分别为1，3，5，7，4。
则事务的平均响应时间为4。
而LR画事务响应时间曲线图时是要设置采样粒度的，如果设置了粒度为10秒，则LR会每过10秒去计算前10秒内完成的事务的响应时间的平均值，并将该平均值画到曲线图上。
假设刚好1，3，5是在同一个粒度区间内，则LR会计算出他们3个的平均值为3，并在曲线图上产生1个点，
同理，如果7，4在同一个粒度区间内，曲线图中会产生一个值为5.5的点。
而图的平均值则为(3+5.5)/2=4.25，会和实际的平均响应时间有些出入。
而如果将粒度设置的越小，这2个平均值就越接近。

星驰

多谢为啥离开的解释！有些理解了！
那么一次测试中，难道采样粒度不一致？不同的事务为什么可能会在不同的粒度区间内呢？！这样LR不是自己给自己找麻烦嘛！！

Zee

图中能设置粒度是为了更清静的看到响应时间的趋势. 当你运行十几个小时或更长时间,这个粒度设置就比较重要了.
summary里的是以整个场景时间为采样粒度来计算的,

qicyt1812

可在Average Transaction Response Time的列表上方表头(color、scale等等字段)点邮件，选择configure columns，将Graph min、Graph Average、Graph max等值取消选中，然后只选择min、Average、max等等，就可以出现和summary report一样的数据了

qicyt1812

详见图片设置

星驰

厚厚，又学了一招！！

tengfei

我做了一个实验,在Analysis里再新增一个Average Transaction Response Time,新增的图形页面显示的响应时间跟“Summary Report”页面显示的响应时间完全一致，这只能说明一个问题缺省显示的Average Transaction Response Time页面有问题，这应该是LR的一个小小的BUG

星驰

上面的问题有一点不是很明白：同一次测试，不同的事务为什么有可能不在同一个粒度区间内？一次测试会有多钟粒度？

还有：在贴中看到Average Transcation Response Time = Receive Time + Client Time + First Buffer Time，
据测试高手说已经得到证实，但是小弟不管是 Clear Cache 还是 不Clear Cache，这等式就从未成立过！或>或<！

各位同仁，遇到过吗？都来谈谈！

星驰

晕S，怎么没高手关注？！

majun915

确实很激烈 小弟又学到了不少 呵呵

sense

嗯，学习了

worklaile

论坛里多几个星驰就很好嘛，最烦就是在坛子里谈思想，谈想法，没把人笑死。

星驰

那是因为我是菜鸟，只能问些具体的问题！大虾级人物适合给咱们上课，课余时间解答问题！~~~~~~呵呵！