51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 1575|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 软件质量-不仅仅是“测试”

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-10-9 17:11:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
软件质量-不仅仅是“测试”


软件质量-不仅仅是“测试”
关于“软件测试”,近几年来,业内讨论得比较多。但对于“软件质量”却很少人提及!

软件测试只是软件质量保证的一种手段而已。然而我们往往容易把软件测试做为软件质量保证的唯一手段,甚至只做“功能测试/确认测试”或基于用户场景的测试。这样并不能做到比较好的软件质量保证。

那么什么是软件质量呢?关于软件质量的定义,很多书籍都有定义,但到目前为止,还是没有一个标准的定义。不过,我比较赞同TQM的观点:TQM的核心是把过程质量的责任分配给过程的所有者。

面向消费者(最终用户)的是产品,消费者遇到的任何产品使用问题,都将成为产品的质量问题。

然而产品是经过若干工序生产出来的结果。在各个工序环节,都将有可能引出质量问题,而且这些质量问题是由不同技能和领域的从业人员的工作导出来的,质量类型是不同的,如需求问题(不需要的功能或不接受的功能),设计问题(不好的设计不仅有可能影响产品的实际使用效果,还有可能给消费者带来经济损失),实现问题(没有按照设计进行制作)等等......

以上问题,其实我想表述的是:软件产品的质量是分不同类型的,而且这些质量类型往往需要不同技能和知识背景的人来进行确认和保障。

所以,当我们要确保一个即将上市的产品的质量达到某个水平时,就首先需要评估产品究竟有哪些质量类型?是不是这些质量类型都有合适的人员进行确认和测试?

为了方便理解,举个例子:



活动名称-------质量类型-------质保手段
========================================
需求分析-------需求质量-------调研、评审
软件设计-------设计质量-------评审与测试
代码编写-------代码质量-------Review和测试
说明文档的编写-------文档质量-------审阅
版本制作-------发布质量-------确认与测试
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2007-10-9 21:58:22 | 只看该作者
软件质量保证本来就是不等于软件测试,真正的软件质理保证有相应的软件风险评估,软件过程管理,当然也包括软件测试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
发表于 2007-10-10 09:12:05 | 只看该作者
同意楼上的说法
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-23 04:39 , Processed in 0.069407 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表