周峰老师:真正的大企业都是卖思想

angelsnake

这句话我可以理解也很赞同,但是同时又有疑问:
科技总是在进步的,专利＆思想也总是在前进的,那就意味着,你不能只管现在有东西卖,你还得不停的研究新的东西,以保证你以后也有东西卖,
由此得出你同时还必须具有一个研发的团队,而既然你卖的是思想＆专利那自然就表示你在技术上＆思想上必须走在做实体的前面,可是如果你把你的实体都卖掉了,根本就不做实体了,你要怎么来做研究呢,你的研究要基于什么之上呢?
我真是百思不得其解.

[ 本帖最后由 angelsnake 于 2007-9-14 17:19 编辑 ]

天网

首先，我说的是一流的企业，而不是说的大企业，这两者区别是很大的；其次,完全能做到只靠卖标准和思想的企业是很少的，全世界也没几家，大部分一流企业既有标准也有前瞻性的产品；最后，一流的企业几乎都有很强的中央研究机构，有很强的基础研究能力，这些机构的研究已经超越了现有产品的开发，引领着行业的发展方向。

red-hat

原帖由 angelsnake 于 2007-9-13 22:59 发表
这句话我可以理解也很赞同,但是同时又有疑问:
科技总是在进步的,专利＆思想也总是在前进的,那就意味着,你不能只管现在有东西卖,你还得不停的研究新的东西,以保证你以后也有东西卖,
由此得出你同时还必须具有一 ...

楼主,你的标题写错了,从你的帖子来看是"卖",而不是"买",做为测试工程师,不应该

red-hat

周峰老师说的很精辟

baizhudan

半导体行业有卖设计的企业，他们从来不会研发出一款实体的处理器，我想就是周峰老师说的那类企业吧。企业名字忘了。

barbarossa

个人觉得这并不矛盾，对于所出售的思想、标准是直接关系到实际产品的一流企业，只要保留实体研发部门即可，比如实验室；而不必保留实体经营部门。

思想、标准这些东西都是抽象的，在直接关系到产品的情况下，要证明其是实际可行的，大部分情况都应该要有实体的东西做出来吧（这本身也是一种验证的测试过程）

对于所出售的思想、标准是直接关系到管理，而间接关系到实际产品的一流企业，像IBM的IPD流程，自然是没有实体的，但也肯定要经过小白鼠公司的试行来检验其实际效率。


对于x流企业卖xx的说法很多，个人整理了一下：
一流企业卖标准，二流企业卖专利，三流企业卖品牌，四流企业卖技术，五流企业卖产品，六流卖苦力

red-hat

6楼太强了

puchonghui

实体虽然卖掉了
但是很多东西都积累沉淀下来了。。。

yl6542228

一流的企业卖掉他们的实体，但是企业本身的专利，案例，平台，框架和企业文化，思想还是沉淀在企业内部并没有跟随实体而一起卖掉，这些具体的和抽象的东西保证一流企业能够继续摸索，研发一些更佳的产品或服务及思想，专利。
      个人理解

liulanjiao

一流企业卖标准，二流企业卖专利，三流企业卖品牌，四流企业卖技术，五流企业卖产品，六流卖苦力
恐怕企业的划分并没有我们想像的那么标准吧？

angelsnake

一言以蔽之  一流企业在卖思想的同时,还是要继续研究(他没有做实体的工厂了,但是他还有实验室)

red-hat

如果你去一个IBM的员工:IBM在卖什么?
他会告诉你:我们在卖一种idea

puchonghui

每个成功的企业都是有一定的战略规划的
记得昨天周老师上课时是以ibm为例子
ibm长期以来个人电脑方面的业务早已成为发展的累赘
从他们整个战略部署来能摆脱包袱是件好事（具体情况可以google）

另外对于6楼说的x流企业卖xx的问题有些想法
准确的说应该是x流企业能够卖xx
企业自身定位的问题很重要
要想成为一流的企业是需要个积累的过程的
并不是通过卖xx成为x流企业
有那么些搞软件的中小型公司
本身实力其实仅限于做外包/外派而已
但是却非要自己搞些研发 自己搞个品牌
结果弄得每个人都苦不堪言
人员流动越来越大
技术 经验却积累不下来。。。
（亲眼目睹-_-）

丛林猎手

象这样的公司,以前我知道的最知名的就是ARM了
ARM是嵌入式设备的一种.
ARM（Advanced RISC Machines）是微处理器行业的一家知名企业，设计了大量高性能、廉价、耗能低的RISC处理器、相关技术及软件。技术具有性能高、成本低和能耗省的特点。适用于多种领域，比如嵌入控制、消费/教育类多媒体、DSP和移动式应用等。
　　ARM将其技术授权给世界上许多著名的半导体、软件和OEM厂商，每个厂商得到的都是一套独一无二的ARM相关技术及服务。利用这种合伙关系，ARM很快成为许多全球性RISC标准的缔造者。
　　目前，总共有30家半导体公司与ARM签订了硬件技术使用许可协议，其中包括Intel、IBM、LG半导体、NEC、SONY、菲利浦和国民半导体这样的大公司。至于软件系统的合伙人，则包括微软、升阳和MRI等一系列知名公司。
　　ARM架构是面向低预算市场设计的第一款RISC微处理器。

全球每卖出一部嵌入式手机,就需要交给ARM公司1美圆,看似一个微乎其微的数字,但是每年有多少手机面市,不同的厂商推出自己不同的产品,这样的积累是一个多么可怕的数字啊

也正是因为中国看到了3G标准中原先只有WCDMA  CDMA2000两种标准时,考虑到生产那样的手机都需要向他们交钱,而且技术核心以及保密机制还在别人手上,因此中国才大力自主研发TD-SCDMA.
其实三种制式,在核心网是一致,只是在无线传输这部分有差别.

brin_zhang

很赞同周峰老师的说法,举个例子:专利费一直是国内碟机企业的心头之痛，国产DVD每出口一台，都必须额外缴纳9美元的专利费用，而出口价格只有60美元到80美元，内销也被要求缴纳专利费用....
   比较可怕啊,这类企业的产品就是专利,当然没有人怀疑过这家收专利费的公司或组织对于碟机的制造能力,因为他们的产品就是专利,或者说标准......这个也许就是企业的发展目标吧 ,至少引领着行业的发展方向吧 ,才有这个能力.
     这年头"中国制造"很响亮,似乎令国人很"骄傲".按照6楼的说法:一流企业卖标准，二流企业卖专利，三流企业卖品牌，四流企业卖技术，五流企业卖产品，六流卖苦力...   也仅仅是在卖苦力.使中国处于一个廉价劳动力市场的地位.
     一种愿望吧,希望我们的大部分产品能够贴上"中国研发","中国标准",使中国成为全球研发基地...   到那个时候抱怨自己工资太少的人可能会少些,因为我们现在的产品就是赚个加工费,本身公司的利润不是很大,我们这些员工又怎末能够得到太多呢,想像下,如果我们的产品是专利,标准之 类,全世界的人在给我们交专利费....  公司的利润可想而知了, 到时候你太穷,公司也没有面子.....  

哈哈,一点感言......

panshujuan

原来天网就是周峰老师啊！
我这个北京的学员第一次知道啊！

jasonxu

我喜欢周峰老师讲课~

red-hat

原帖由 panshujuan 于 2007-9-15 17:14 发表
原来天网就是周峰老师啊！
我这个北京的学员第一次知道啊！

兄弟,你才晓得啊!

baizhudan

原帖由 丛林猎手 于 2007-9-14 22:22 发表
象这样的公司,以前我知道的最知名的就是ARM了
ARM是嵌入式设备的一种.
ARM（Advanced RISC Machines）是微处理器行业的一家知名企业，设计了大量高性能、廉价、耗能低的RISC处理器、相关技术及软件。技术具有 ...

对了，我说的就是arm

angelsnake

我想我这个问题可能问的不够明确 ,一流企业在业界的"目前的"地位  大家都是有目共睹的  我其实想问的就是  他们在卖掉实体以后要如何保持这种优势,一直处于领先.
也就是现在领先的同时 能够持续领先 不被赶超