关于Test Case测试数据详尽程度的讨论

zhy008

当前在我的公司要求测试数据的输入是固定的，并且在testcase中设计好。Tester只要照做就好了。目的是保证测试的可复现，保证测试水平不会因人的因素有差异。
但是我认为设计的case只要明确大的测试方法，不设定具体的测试数据。具体的测试数据可以在测试时有tester发挥。这样可以减少测试的盲区，培养tester的测试技术。
不知大家的公司对testcase的设计要求是怎样的，大家认为testcase达到哪种详尽程度为好。谢谢。

bmmn

我们公司最多只给出test case,而测试的数据则由tester准备,虽然有时会因为数据原因而导致测试失败,但是我认为这是值得的,可以帮助tester对系统的功能有更深入的了解,不然tester只是根据给定的case和data做一些工作,没什么意思了~~
个人观点!
其实我们公司更多时候是当tester成熟后,test case也是由tester来做的,这样的话,tester针对某个功能点,或是bug有更多的自己的意见,比较利于个人成长吧!

Nio

我想问的是，你到底是在设计测试用例，还是在编写测试用例？

设计测试用例：提要性的，指导性的；
编写测试用例：非常具体的；

photon

如果不需要创造性地设计测试用例，测试数据应该可以固定下来吧

我爱大熊

sdlkfj3

allenzgw

原帖由 Nio 于 2007-9-7 15:54 发表
我想问的是，你到底是在设计测试用例，还是在编写测试用例？

设计测试用例：提要性的，指导性的；
编写测试用例：非常具体的；

说的好！
不过，本身，编写测试用例，也是分级别的，可以参加《测试过程管理》这本书，Rex Black写的。测试用例可以写到不同详细度，有的测试用例会详细到，输入完数据后，光标在什么位置、会不会闪烁等等，这个依据实际需要测试的深度，你写case的时间、做测试的时间，你产品的特点来定