51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 1536|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[原创] 我想知道这样子的测试流程对吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-7-13 11:02:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
首先,第一轮测试:用完全手工。
      第二轮测试:用自动化测试软件。但是对已经在第一轮测试过的地方不在参数化,也就是不在测试,比如核对报表的数据,标题等等。只针对第一轮错误的地方和修改后容易导致错误的地方进行参数化。
      以后几轮的测试基本思想跟第二轮相同。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2010-7-13 14:57:09 | 只看该作者
其实就算光手工测试也不会只有一轮就能完成的;
而且我觉得你现在说的好像不是测试流程吧。我觉得测试流程是指整个测试周期的活动,测试计划、测试设计、测试执行、测试报告等等。
你上面说的应该是测试策略的一部分吧。
希望楼主还是得多补补测试基础知识
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
发表于 2010-7-13 16:15:00 | 只看该作者
测试流程没有对不对的问题,只有合不合适的问题。
但是从你说的流程来看,有一个问题不知道你们有没有考虑过,就是修改bug的时候会不会引起已经测试过的功能里与被修改的bug相关的部分产生新的错误。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-9-29 12:32 , Processed in 0.094813 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表