51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 2494|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[原创] 关于并发数测试目的的一点困惑

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-10-14 12:07:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
测试一个网站的首页
1、设定100个用户,并设置里集合点,运行一分钟。这样相当于100个用户“同时”访问首页,并且访问完一次后,下一次也等100个集合好后再同时请求,持续一分钟。这样每秒只对服务器产生300左右的请求,服务器CPU也不高;
2、只有一个用户,运行一分钟。相当于这个用户在这一分钟内不停地想服务器发送请求。最后平均每秒产生800左右的请求,CPU也很高。
    感觉并发用户所造成的压力并没有一个用户不停的请求大。那么,进行并发测试的目的是什么呢?
1、为了实际验证当系统有N个并发的时候,是否每个请求都能响应?
2、几个用户连续发送请求的情况并不多见,但是能产生很大的压力,方便测试系统的最大吞吐量等指标?

比如100个用户设置集合点,登陆一个网站,因为集合点的等待,下次运行要间隔1秒,这样一分钟内只能并发60次;
另一种情况,10个用户不设置集合点,那这10个用户在这一分钟内各自反复登陆网站,理论上并发数只有10,但是却能每秒并发10次,这样产生的压力就比前者大。

实际情况中大家根据自己的需要,都是怎么处理的呢?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2008-10-14 13:16:20 | 只看该作者
我理解的性能不止是压力大就可以了。
不同应用的并发处理是设置并发集合点的一个意图。这样模拟出不同用户在极短时间内产生的并发,如果这种并发处理有问题,系统可能响应慢,也可能死锁,也可能产生业务错误,甚至可能导致服务宕掉。有可能你的系统不停的连续登录都不产生问题,恰恰就两个人同时一个login一个logout系统就完蛋了。
所以性能测试是要设计的,方案设计更重要些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
发表于 2008-10-14 16:54:23 | 只看该作者
性能测试更重要的是模拟真实用户的操作
真实的用户不可能1个用户在1分钟内不停地向服务器发送请求
设置集合点在我经历的测试过程中也不经常用到~
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
发表于 2008-10-14 22:46:07 | 只看该作者
10个用户不设置集合点,那这10个用户在这一分钟内各自反复登陆网站,理论上并发数只有10,但是却能每秒并发10次。你所说的这10次并发是没有任何保证的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2008-10-16 15:02:51 | 只看该作者
为什么没有保证?假设“并发”是指一个很短的时间段内同时到达服务器的请求,这样当我有10个用户,一个用户一次事务的响应时间只有0.01秒,就是说这每秒内他可以产生100次的访问,其它九个用户也每秒产生100次访问的时候,那这秒钟的每个0.01秒呢,不就是10个用户“并发”吗?一秒内一共有100次这样的行为。

[ 本帖最后由 never115 于 2008-10-16 15:04 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2008-10-16 15:19:29 | 只看该作者
性能测试重要的还是关注实际运用的场景,我同意hmilyjch 的观点
对于never115关于并发的计算,我觉得可能还是欠妥,如果没有设置集合点,仅仅只是靠对每秒事务数的计算,数据来得不是很可靠
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-2-26 08:31
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 2 天

    [LV.1]测试小兵

    7#
    发表于 2008-10-30 16:19:29 | 只看该作者
    对此我一直也比较疑惑
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /2 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-6-14 02:29 , Processed in 0.078719 second(s), 28 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表