哪个测试工具最适合黑合测试?

hm7633 · 发表于 2007-7-25 15:48:30

现在做的测试主要是功能验证，开发人员实现了某个功能就丢给我测试；且部分功能之间有业务关联，就相当于是流程。请问哪个测试工具比较适合？是QTP，还是WinRunner还是其他工具？现正准备用测试工具辅助测试，提高工作效率，还请各位多多指教。

Tender · 发表于 2007-7-25 15:53:50

两者都可以。
不过，WR在不久的将来就会和QTP合并，统称为Functional Test Tool。

wuyuzimu · 发表于 2007-7-25 16:25:28

我觉得像楼主这种情况用工具不会带来多的好处吧，当中会变需求什么的，而且如果模块之间关联性强的话，维护脚本应该有点累的
sdlkfj5 不知道是不是这样

小老虎菲菲 · 发表于 2007-7-26 14:41:43

如果是手工测试一般都不用工具，自动化一般都动QTP。LR等具体看测试那方面
如QTP更适合功能，LR则处理性能方面的。

119139107 · 发表于 2007-7-26 15:04:56

WR 功能测试
QTP 也是功能测试但是是基于网络的
LR 是性能测试工具

jamesxiang · 发表于 2007-7-26 15:32:26

那就用 QTP吧！QTP已经集成了winrunner的全部功能。而且QTP测B/S架构更强。

KimiLee2831 · 发表于 2007-7-27 20:27:06

WR 功能测试
QTP 也是功能测试但是是基于网络的
LR 是性能测试工具

hm7633 · 发表于 2007-7-28 15:33:08

谢谢大家回复，我装个QTP先看看。

kingcard2007 · 发表于 2007-7-28 16:14:53

学了不少

DERYCK · 发表于 2007-7-28 20:25:43

QTP不错,不过也要看你是否真的需要自动化.如果手工测试执行很简单,开发个自动化脚本却用了相当多的时间,而且还不是主要功能,重复利于率也不高,那大可不必选用自动化工具来测试!
还有一点,经常变更需求,那就不必考虑自动化工具了!

stjd139 · 发表于 2007-7-29 10:53:12

学习学习!!!!!!!!!1

tugang11 · 发表于 2007-7-30 13:50:50

我装了。。到不知道怎么用啊

vivian_zhuang · 发表于 2007-8-2 00:59:18

JMeter 非常不错的一款性能的工具！
Apache JMeter 是Apache组织的开放源代码项目，是一个100%纯Java桌面应用，用于压力测试和性能测量。它最初被设计用于Web应用测试但后来扩展到其它测试领域。最拉的版本是2.2，大家可以到http://jakarta.apache.org/site/downloads/downloads_jmeter.cgi下载源代码和查看相关文档。

Sayid · 发表于 2007-8-2 02:40:02

在引入自动化工具的同时，楼主要找能支持相关产品的自动化工具。

比如，一个delphi开发的产品，如果用在QTP上，那就很难下手了。

除非QTP支持delphi语言，这样才可更好的引用。

xiongxing · 发表于 2007-8-2 09:53:20

学习了！

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

[讨论] 哪个测试工具最适合黑合测试?

相关帖子

站长推荐 /1