|
|
本帖最后由 kokahkhk 于 2012-3-26 15:35 编辑
SE
1.SE 支持多语言，很多人不用为学一个框架在学习新语言
2.SE 基于webdriver2.0 支持多游览器，但在处理一些细节问题上稳定性不如Watir,像下拉框这些等等。
Watir
1.只能用Ruby 语言进行脚本编写
2.同样支持webdriver，但相当于SE的webdriver 稳定性不如前者，版本更新快，很多bug没修复。
3.如果单用Watir 他对多游览器支持不好，Watir里的IE 和FireFox 使用的都是不同方法。
4.可用集成框架较多，如Rspec，UnitTest，Cucumber
5.因为只支持1种语言，相对而言，第三方插件开发更加集中，第三方opensource也更多。
总体来说这2个框架都不错，现在用Watir的基本上也朝webdriver发展了。Watir的缺点就是 只能用Ruby写，Watir的Webdriver不够成熟，但相对而言，因为只有1种语言支持，她的第三方插件也多。而SE因为是支持多语言，她的第三方插件相对来说会难找些。就像Cucumber BDD模式，官方版本只支持Ruby,而SE 据我所知C#能用Cucumber，不过要装个Specflow ，这个插件是基于Cucumber开发的专门为SE用的，但找起来的时候，我也找了一阵子，因为官方没有，是别人开发，并且语言只能用于C#.....
现在来说大致趋势，很少有人会为一个框架再去学习一个新语言，所以SE用的人比较多 |
|
/1 
关于我们
发表于 2012-3-22 18:08:11
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
置顶服务
换色服务
