大家觉得拿缺陷来考核开发测试合理吗

hzeqiang · 发表于 2015-6-3 00:06:38

请大家真是回答，我在一个互联网支付大公司，居然拿缺陷考核开发，有的项目还考核测试，双方进入混战，感觉不合理，大家都来真是发表想法，不要扯淡瞎聊

赵佳乐SMILE · 发表于 2015-6-3 09:18:44

我们是不考核的，但是最近研发那边要求不能reopen超5个搞的我最近放水很多，bug挂着先不验，不reopen吧又像没干活似的

lovewang0306 · 发表于 2015-6-3 09:59:10

拿缺陷考核开发会让开发和测试进入一种彼此对立的状态，工作氛围会不好

Mr.李 · 发表于 2015-6-4 16:35:13

bug作为测试工作的主要产物，必然是考核测试工作的一个重要指标。不建议作为唯一指标，但要包含进去

xiuli_good · 发表于 2015-6-4 16:59:10

还有变态公司，让测试人员写了一个冒烟测试用例，开发的要做到知行那个用例通过率95%以上，这。。。。

gaha · 发表于 2015-6-7 20:37:29

xiuli_good 发表于 2015-6-4 16:59
还有变态公司，让测试人员写了一个冒烟测试用例，开发的要做到知行那个用例通过率95%以上，这。。。。

这不算变态啊，冒烟用例本来就是需要高质量完成的，另外你可以查一下“测试驱动开发”的工作模式，就知道了什么叫一切以测试用例说话了。

gaha · 发表于 2015-6-7 20:37:56

xiuli_good 发表于 2015-6-4 16:59
还有变态公司，让测试人员写了一个冒烟测试用例，开发的要做到知行那个用例通过率95%以上，这。。。。

这不算变态啊，冒烟用例本来就是需要高质量完成的，另外你可以查一下“测试驱动开发”的工作模式，就知道了什么叫一切以测试用例说话了。

danran_9966 · 发表于 2015-6-30 12:14:07

我觉得不合理，测试的本质是覆盖，不是缺陷，如果基于穿线测试技术，则可以对测试进行非常公正的考核。它可以记录每个用例的对应的代码的执行的详细信息，并且进行跟踪和分析。

danran_9966 · 发表于 2015-6-30 12:14:11

我觉得不合理，测试的本质是覆盖，不是缺陷，如果基于穿线测试技术，则可以对测试进行非常公正的考核。它可以记录每个用例的对应的代码的执行的详细信息，并且进行跟踪和分析。

it大仙 · 发表于 2015-8-27 17:23:45

不合理。要想经营自己，提升自己的话就来it能人网

vincenthan · 发表于 2015-9-7 16:03:01

不合理，在中国这种人情社会，很可能造成合作问题，团队之间的信任被打破，并不会有利于产品品质的提升

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

[讨论] 大家觉得拿缺陷来考核开发测试合理吗