1组200个Vuser 和 20组10个Vuser的差别

cnkitty · 发表于 2006-9-20 10:01:35

各位，使用loadrunner 8.0, 使用1组（Group）200个Vuser去压一个Web应用，很多Vuser会失败。报出如下的错误：

-27791： server has shut down the connection prematurely
-27796： Fail to connect to server: connection refused.

如果，使用20组，每组10个Vuser，使用同样的一个script，同样的load generator，所有的Vuser都会成功。而且，从报告上看，最大的同时并发的Vuser数目也是200。

这两种做法，有什么不一样呢？

Zee · 发表于 2006-9-20 11:58:56

1组200个Vuser
压力更大。偶认为。

cnkitty · 发表于 2006-9-20 15:24:13

原帖由 Zee 于 2006-9-20 11:58 发表
1组200个Vuser
压力更大。偶认为。

我也是这样认为的，然而，别说一组200个用户，一组50个用户，就会报错了。

论坛守护神 · 发表于 2006-9-20 15:28:45

并发200和并发20不一样

drwei123 · 发表于 2006-9-20 16:29:47

一个应该是持续的压力吧(系统连续受压)
一个应该是极限的压力吧(系统一次受压)

wtucel · 发表于 2006-9-20 21:00:53

是不是就像进程跟线程的关系？

jackyllzdx · 发表于 2006-9-20 23:36:59

压力和负载的区别吧，，刚接触LR，也想知道答案，，

winmeeasy · 发表于 2006-9-27 20:39:02

原帖由 cnkitty 于 2006-9-20 10:01 发表
各位，使用loadrunner 8.0, 使用1组（Group）200个Vuser去压一个Web应用，很多Vuser会失败。报出如下的错误：

-27791： server has shut down the connection prematurely
-27796： Fail to connect to serve ...

这取决你是以线程方式运行还是进程方式运行，如果是后者，压力是一样大的
如果是前者，1组200个会启动200/50=4个进程，每个进程50个线程，10组20个，会启动20个进程，每个进程10个线程

Joan2005 · 发表于 2006-9-29 08:48:43

如果是前者，1组200个会启动200/50=4个进程，每个进程50个线程，

不明白,怎么会是4个进程?为什么除以50?

st_simon · 发表于 2006-9-29 09:26:39

偶也想知道答案。。。

xinyuexiaodi · 发表于 2006-9-29 10:54:58

原帖由 winmeeasy 于 2006-9-27 20:39 发表

这取决你是以线程方式运行还是进程方式运行，如果是后者，压力是一样大的
如果是前者，1组200个会启动200/50=4个进程，每个进程50个线程，10组20个，会启动20个进程，每个进程10个线程

问winmeeasy 老大,进程和线程的关系怎么算?

兮兮~~~~ · 发表于 2006-9-29 17:55:18

不明白,怎么会是4个进程?为什么除以50?

等待答案,怎么没高手来指导啊~~~~

gangkgg · 发表于 2006-9-29 18:56:24

希望高手进来继续回答啊！
偶也想学习。。。。。。LR 的分组200个，和不分组200个有什么不同？

jackloo · 发表于 2006-9-30 13:25:02

winmeeasy正解。但如果机器足够好的话，无论是线程方式还是进程方式，对被测系统产生的压力应该都是一样的。
原因是在以线程方式运行下，一个进程默认最多可以起50个线程。
另外如果controller机器内存不足够大的话，200个虚拟用户产生的600M堆栈空间（默认设置）如果都加在1个进程上的话，会引起大量而频繁的虚拟缓存空间不够而写文件，这会大大降低系统执行效率。但如果是加在多个进程上的话，由于单个进程占用内存小，所以引起的虚拟缓存空间不够的可能性会小很多。
但如果controller机器内存足够大的话（比如2CPU，4G内存的PC服务器），还是单进程多线程的方式会更好（个人感觉）。

winmeeasy · 发表于 2006-10-7 23:56:34

原帖由 Joan2005 于 2006-9-29 08:48 发表

不明白,怎么会是4个进程?为什么除以50?

LoadRunner的说明书里面写得有，可以在运行controller时用任务管理器查看一下就知道了。

winmeeasy · 发表于 2006-10-8 00:04:45

原帖由 jackloo 于 2006-9-30 13:25 发表
winmeeasy正解。但如果机器足够好的话，无论是线程方式还是进程方式，对被测系统产生的压力应该都是一样的。
原因是在以线程方式运行下，一个进程默认最多可以起50个线程。
另外如果controller机器内存不足够大 ...

Controller以进程方式运行每个VUser都会启动一个进程运行，以线程方式运行每50个VUser才会启动一个进程50个线程运行。Windows下多进程单线程的开销肯定比单进程多线程的开销大（相对于每50个VUser）。以进程方式运行的好处是，如果脚本里面用到全局变量，可以不作互斥处理（个人理解）。一般的PC机用线程方式运行到了1000个用户都很吃力，更不要说以进程方式运行了。

木卫十二 · 发表于 2008-1-9 15:57:51

原帖由 winmeeasy 于 2006-9-27 20:39 发表

这取决你是以线程方式运行还是进程方式运行，如果是后者，压力是一样大的
如果是前者，1组200个会启动200/50=4个进程，每个进程50个线程，10组20个，会启动20个进程，每个进程10个线程

4个进程，每个进程50个线程
与
20个进程，每个进程10个线程
产生的压力不一样大吗？（如果机器的内存方面足够的话）

木卫十二 · 发表于 2008-1-9 16:02:35

帮助上只是讲到了这里This eliminates the need for multiple re-loading of the driver program/process saves much memory space, thereby enabling more Vusers to be run on a single load generator.
也就是多线程比多进程省消耗，这两种情况产生的压力应该是一样的吧？

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

[原创] 1组200个Vuser 和 20组10个Vuser的差别

相关帖子

期待继续的回答

站长推荐 /1