51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 14652|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[原创] 瀑布模型和螺旋模型的主要区别是什么

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-4-30 09:53:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
瀑布模型和螺旋模型的主要区别是什么
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2007-4-30 12:45:20 | 只看该作者
瀑布模型强调的保证软件的质量,忽略人力,时间,资源等成本因素,以质量为第一目标,每次需求发生变更都要从头再来....适合于一些大型稳定的项目.
      螺旋模型是比较适合于前期需求不稳定,后期需求新增变更较多的项目,他是一种增量迭代开发的模型,每一次循环都是一次版本的升级。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
发表于 2007-4-30 15:10:14 | 只看该作者
学习了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
发表于 2007-5-11 12:37:52 | 只看该作者
补充一点,瀑布模型是基于质量的,而螺旋模型是风险驱动的.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2007-5-11 13:12:46 | 只看该作者

……低调

传统瀑布模型:
需求分析(验证)->规格说明(验证)->设计(验证)->编码(测试)->综合测试->维护
瀑布模型一直是唯一被广泛采用的生命周期模型
优点:
可强迫开发人员采用规范的方法
严格规定了每个阶段必须提交的文档
要求每个阶段交出的所有产品都必须经过质量保证小组的仔细验证
缺点:
瀑布模型是由文档驱动的(主要缺点)
与瀑布模型相比,螺旋模型支持用户需求的动态变化,可提高软件的适应能力,不过也有它的缺点比如说:1.风险大,这个更需要经验丰富的风险评估知识和水平。2.它过多的迭代次数,会增加开发成本,到最后的结果还会延迟提交时间!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2009-5-27 15:35:03 | 只看该作者
螺旋模型多了风险分析。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-6-9 14:08
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    7#
    发表于 2009-6-3 20:36:19 | 只看该作者
    这个问题能不能百度或者google一下?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2009-12-30 21:28:44 | 只看该作者
    感谢LZ以及楼上各位大侠!
    我通过百度找到这的。。呵呵。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2010-3-1 16:57:21 | 只看该作者
    学习了,谢谢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2011-5-12 12:55:15 | 只看该作者
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-5-12 15:18:37 | 只看该作者
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-11-14 12:23 , Processed in 0.077849 second(s), 29 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表