关于LR11中webservice两种方法求教

snakehx · 发表于 2013-9-6 15:42:22

使用LR11测试webservice，分别用了add service call 和 import sopa两种方法，执行得到的结果add service call 比 import sopa好很多，如add service call 500事务全部通过，且响应时间很小，而 import sopa 500事务会失败一半，且响应时间较大，求解，哪个方法更能反应webservice真实？

snakehx · 发表于 2013-9-6 15:46:05

求高手~~~~~~~

snakehx · 发表于 2013-9-6 16:06:53

求高手~~~~~~~~~~~

snakehx · 发表于 2013-9-6 16:46:03

求高手~~~~~~~~~~~~~

云层 · 发表于 2013-9-6 16:47:47

本质上差不多吧，我是觉得你们的webservice对soap支持的不太好吧

snakehx · 发表于 2013-9-6 16:48:55

本质上差不多吧，我是觉得你们的webservice对soap支持的不太好吧
云层发表于 2013-9-6 16:47

请指教，能说细一点么

snakehx · 发表于 2013-9-6 17:25:05

求高手解释解释~~~~~~~~~~~

yong_0206 · 发表于 2013-9-8 14:27:39

回复 7# snakehx

个人觉得lr测试webservices不是特别好，lr是使用web_services_call方法，从方法传入相应的参数，由lr组装成soap报文后，再发往接口进行调用，因此lr在组装报文时，会有相应时间的耗费，lr脚本中创建的事物就包括这段组装报文的时间，因此响应时间可能会比较长。

snakehx · 发表于 2013-9-11 16:41:36

回复 snakehx

个人觉得lr测试webservices不是特别好，lr是使用web_services_call方法，从方法传 ...
yong_0206 发表于 2013-9-8 14:27

现在是call方法比import SOAP方法得到的结果好，用这2个方法测同一个ws，事务成功率和响应时间都差好多，何解？

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

[求助] 关于LR11中webservice两种方法求教

相关帖子

站长推荐 /1