JSF历程:一个程序员的JavaWeb之路

songfun · 发表于 2006-12-25 20:58:02

　　摘要：一个没有Java经验，完全不懂Web编程的程序员，也能用JSF写出复杂的Web程序？本文作者向读者介绍了自己的JSF历程，以亲身经历证明JSF是程序员通往Java Web世界的捷径。

　　说实在的，我的Java Web之路，其实没有什么特别的，之所以写成文字，将自己的经历拿出来和读者共享，是希望给刚刚投身Java的程序员们一个参考。我相信每个Java程序员都有自己独特的Java历程，每段Java历程都有值得大家去分享的理由。经验也好，教训也罢，如果能够在Java程序员彷徨徘徊之际，给予他们一点帮助，让他们鼓起勇气，继续前进，那就不枉此文了。

　　为了让您对文章内容有个大致的了解，以便决定是否要浪费时间看下去，下面列出了文章的目录：

  1. 前言：此文的目的

  2. Hello，world！我的全部Java经验

初遇Java，我的真实感受
缺乏IDE的Java
别了，Java

  3. 一片空白的Web

不懂Web的老程序员
程序人生的十字路口
鱼与熊掌，不可兼得

  4. 用JSP写的第一个Web程序

Jbuilder引领我的JSP之旅
Jbuilder老矣，尚能饭否？
Java Web里的汇编、C和C++
JSP繁琐的Form处理
Sun所宣称的JSF优点

  5. 因为无知，我选择了JSF

傻人的傻福
JSF的UI组件
JSF的事件和生命周期

  6. 结束语：享受Java，享受程序人生

----------------------------------------------------------------------------------------------

2. Hello，world！我的全部Java经验

　　初遇Java，我的真实感受

　　关于Java的最初记忆已经很遥远了，遥远到连年份都已模糊。是什么吸引我注意Java的？是它奇怪的名字？还是它Write Once，Run Anywhere的宣言？我没有确切的答案。只记得那是上个世纪九十年代，我正是一名快乐的程序员，做着自己喜欢做的事，拿着令人羡慕的不菲薪水，生活紧张有序，人生充满期待。

　　那时还没有如今这么方便的互联网，看书和上机实践是程序员学习新技术的唯一手段。我手边经常摆放着大量的计算机书籍，各种各样的语言、系统、平台、技术以、内核以及奥秘等等，我都兴趣盎然。写完程序，偶有闲暇时，翻翻书，写段小程序，体验一下新的技术，是我那时最好的娱乐。

　　我就是在这样的情形下认识Java的。当时Java刚被发明出来，我不知道从哪里搞来一篇文章，是介绍Java的，具体内容早已忘到爪哇国去了，只记得里面有一个“Hello，world！”的例子。程序员没有不知道“Hello，world！”的，尤其是学过C语言的。我就是在C语言教材里第一次碰到“Hello，world！”的。由于C相当的普及，以至于在屏幕上打印“Hello，world！”，都成了各种编程语言入门教程的八股格式了。

　　我照着那篇介绍Java的文章里的例子，原封不动地敲到电脑里面去，当屏幕上果真打印出那句著名的“Hello，world！”时，我一点也不惊奇。Java的“Hello，world！”没有什么特别的，和C一样，甚至还不如C，至少，C有Borland公司的IDE，Java有吗？用文本编辑器写代码，用字符界面输出信息，用命令行执行程序，没有比这个更落后的了。Java没有打动我，被塞到了书堆的最底层。于是，“Hello，world！”成了我唯一的也是全部的Java经验。

　　缺乏IDE的Java

　　我曾经是“文本-字符-命令行”的狂热爱好者。在大学时代，我们学习单片机，一块电路板上安装了集CPU、RAM和其他一些模块于一体的集成块，配上一些辅助电路，装在一个塑料盒子里，外加一个直流电源，那是我最初的笔记本电脑。虽然屏幕只有一行，虽然一行只能显示16个字符，虽然每个字符只有16个段，但当通电后屏幕上蓝色的字符开始闪烁时，我会立刻变得十分兴奋。胳膊下夹着我的心爱的笔记本电脑，往返于宿舍、食堂和实验室，是我最骄傲的记忆。

　　单片机之后是DOS，同样是“文本-字符-命令行”的天下，不过，已经有一些界面优美的程序出现了，最著名的莫过于PCTOOLS了，一个软件集成了几乎所有的操作，并且用一个功能键就代替了冗长的命令行。那时我们用容量为360K或720K的软盘，里面有操作系统、Basic编译程序、PCTOOLS，揣在书包里，辗转于各个机房，用饭票换上机时间，在单色显示器前用行编辑器写代码，即便经常因为超时被机房管理员呵斥，依然乐此不疲。

　　别了，Java

　　我错过Java的另一个原因，是我首次接触Java时，正是Component（组件）和OO（面向对象）的天下，我沉迷在PowerBuilder、C++Builder和Delphi的世界里如鱼得水，无暇他顾。Drag-and-Drop技术让开发变得如此轻松，是我在大学通宵达旦写C程序时不曾预料到的，而OO和面向过程的巨大区别，让我以往的经验似乎派不上用场了，我正忙于改变自己，适应潮流。

　　所以，第一个Java程序没有给我留下太多的印象：字符界面、命令行以及用文本编辑器写的代码，这些都是已经被Windows只手遮盖的东西了；虚拟机似乎也没什么必要，Windows已经一统天下，再加上一个“中介”，不是多余吗？Java的类，和C++的类有本质区别吗？好象还不如C++那么完善。“Write Once，Run Anywhere”对我没有任何意义，因为我只写Windows程序！Java，在我看来，只不过是编程语言芸芸众生中毫不起眼的一个角色，没有C的三头六臂，没有C++的大家风范，也没有VB的善解人意，更比不上PowerBuilder的特立独行，也许用不了多久，Java就会销声匿迹。

　　我不曾预料到，这个看似平凡的Java，居然成为影响世界的语言。后来Java之树在服务器端生根发芽，枝叶逐渐蔓延到桌面应用，大有在如日中天的Windows下撑出一片荫凉之势时，确实有点出乎我的意料。而当程序员招聘广告上Java字样越来越多，我才意识到Java的时代正在到来。而此时的我，只有一点“Hello，world！”的可怜经验。毫无疑问，我已经在Java的世界里掉队，是不争的事实了。

　　是Borland公司改变了程序员的生活。著名的Turbo系列集成开发环境，终结了落后的命令行方式。全屏幕编辑、在线帮助、编译错误定位以及单步调试等等，给程序员注入了新的活力。在一个漂亮、清晰、完善的集成开发环境里编写代码、编译、运行、调试，是所有程序员的梦想，Borland做到了。在Turbo C里，一切操作都简单到只需按一个功能键！因此，自从开始使用Toubo C以后，我就再也不愿意回到命令行了。这也解释了为什么当Java的第一个例子以命令行方式运行完成后，我就束之高阁了。如果Java的最初版本是伴随着一个IDE一起发布的，或许我的Java经验就会和Java的年龄一样大了。

----------------------------------------------------------------------------------------------

3. 一片空白的Web

　　不懂Web的老程序员

　　如果说Java我至少还写过一个程序的话，那么Web方面我真的是一文不名了。为什么会这样？象我这样一个自诩为老程序员的人，居然会不是Web专家？就算不是Web专家也不要紧啊，难道竟然没有写过若干个大型的Web程序？退一万步吧，大型的Web程序没有写过可以理解，一两个实验性质的网页总编过吧？很不幸，我没有。

　　我确实是一个老程序员，程序可以为我作证。我写过很多程序，有些是大多数年轻的程序员甚至不曾听说过的。比如Z80、MCS51、8086、汇编、寄存器、中断等等，恐怕有些读者不知道我在说什么。汇编语言，最接近CPU的编程语言，年轻的程序员也许听说过，但用过的就凤毛麟角了。DOS下的debug，汇编语言的调试软件，曾经是我最爱用的工具，研究病毒和破解加密程序就是靠它。当然，汇编语言离业务逻辑太远了，再加上莫尔定律下飞速发展的硬件能力，现在甚至连操作系统的核心代码都不用汇编来写了。

　　之所以提到汇编语言，只是为了说明我是老程序员。汇编语言的经验在现在没有任何用处了，即使是单片机，如今最次的也都C了。从汇编到C到C++，编程语言层出不穷，作为程序员的我，始终追随着编程语言的步伐，边学边用，不敢有丝毫的懈怠。唯独在Web领域，我远远落在了时代的后面。

　　程序员是一个活到老学到老的职业，3个月不抬头看路，你的眼前就会冒出许多技术的新面孔。先是OO，我写了很多C++的程序；然后是Client/Server，我又写了很多PowerBuilder的程序；后来到了Browser/Server，我还想写很多Web程序，可是，我已经没有写程序的机会了。原因很简单，当Web渐成程序员们的口头禅时，我做“管理”了。

　　
　　程序人生的十字路口

　　我走过的路，和很多程序员一样。22岁，学生们带着从老师那里学来的若干理论，投身到程序员的行列，工作稳定，学习的机会又多，他们满怀期待；25岁，程序员变成了高级程序员，虽然辛苦，虽然有压力，但薪水不菲，他们充满感激；28岁，高级程序员晋升到资深程序员，登上作为程序员的职业顶峰，见多识广，在技术领域里呼风唤雨，他们踌躇满志。30岁，资深程序员还是资深程序员，虽然还是那样德高望众，虽然还是那样受人尊敬，但他们来到了程序人生的十字路口，他们开始不知所措了。

　　“做管理还是做技术，这是个问题”。一直做管理的人，他们不存在这个问题，管理可以从26岁做到62岁；先做技术后做管理的人，有问题但不严重，虽然他们的技术底子可以让他们更专业，但管理经验的不足，通常会成为他们继续晋升的障碍；一直做技术的人，他们的问题就大了，没有人希望你继续做技术，你自己也知道应该转向管理，可是，如果你偏偏生就了一付不喜欢管理的脾气，你该何去何从？

　　继续做技术吧，你的性价比不如年轻程序员，因为你受雇的公司通常没有核心技术，也不需要技术积累，或者，即便有核心技术，即便需要技术积累，你的成本还是高于重新培养一个新人。很低的价钱就能招到一个有潜力的程序员，签个培训协议，就能稳定三五年，随时要求加班而毫无怨言。再说了，炒掉你并不需要付出很高的代价，事实上，根本就没有代价，如果你得到了一笔遣散费，那是因为同情。

　　这是我的无奈，也是很多老程序员的无奈，更是中国软件行业的无奈，而归根结底，我不知道到底是谁的无奈。程序员被划入吃青春饭一族，与舞女和模特同类，这多少有些中国特色。所以，当我30岁的时候，我把自己归入了老程序员的行列。为了能够体面地生活，像我这样的老程序员接受面试时，都知道必须为自己争取一个管理职位。我会告诉主考官我喜欢管理，我管理过某某项目，并大谈软件开发的过程、文档、规范和质量。学而优则仕，难道是程序员的唯一出路？

　　鱼与熊掌，不可得兼

　　我见过很老的美国程序员，也和很老的印度程序员一起工作过，他们的程序就像他们的年龄一样，让人放心。当你向他们要一个程序时，他们会谨慎地告诉你，他们需要一些时间考虑一下，然后，他们会给你一个清单，列出他们认为可能存在的问题。你接过来一看，很多问题确实是你没有考虑到的。他们开始动手写代码的时间总是不如年轻程序员那么早，但他们的代码经历的回归测试的次数也比年轻程序员少，最终你会发现他们的效率是最高的。他们慢，但他们验证了那句名言：越早开始，越晚结束。

　　关于老程序员的讨论，是个忧伤的话题，就此打住吧。我想说的是，在我想写程序，而且能写程序的时候，我成了某某经理，成了某某主管，成了某某总。整天说一些言不由衷的话，做一些枯燥乏味的事，想一些没有结论的问题。我的薪水增加了，超过了身边最优秀的程序员，但我觉得很累，没有成就感，而且最伤心的是，我错过了Web。

　　好在当C/S逐步向B/S过渡，Web渐成燎原之势时，网上关于Web的技术讨论风起云涌。多亏了那些评论文章，让我用有限的时间了解了关于Web的技术动态。ASP、PHP、JSP这些字眼不时在眼前出现，多少给了我一些Web编程的基本概念。我没有写过一行Web代码，不过，凭着一个程序员的职业敏感，我还是找到了正确的方向，所以，若干年后，当我着手开发我的第一个Web程序时，我决定用JSP。

----------------------------------------------------------------------------------------------

4. 用JSP写的第一个Web程序
　　JBuilder引领我的JSP之旅

　　那时我离开了令人厌烦的“管理”岗位，实际上，我决定自己创业，所以辞职不干了。颇具戏剧性的是，我的第一个创业项目不是我所熟知的PowerBuiler或Delphi，而恰恰是我的软肋，Java的Web编程。

　　程序是用Jbuilder开发的，采用JSP技术，很简单，但我花了长达3个月的时间。这三个月中，我真正写程序的时间倒不多，大部分的时间里，我都是在Google上搜索。没有时间系统地学习Java的Web编程，我只能摸着石头过河，好在Google上“石头”
很多，所有问题都能找到答案，尽管可能不是最优的。

　　开发的过程紧张而又快乐，我又像一个真正的程序员那样，找到了自己的位置，找到了感觉。把全部的心血浇注到键盘上，眼看着代码像豆芽一样生长，我心满意足。

　　JSP让我明白了很多Web术语，Servlet、请求、响应、会话、表单、提交、Bean等等，我徜徉在JSP的世界里，感觉自己又恢复了青春的活力。

　　值得一提的是Borland的Jbuilder，不愧为一个优秀的集成开发环境。老程序员都会感激Borland公司，从Turbo C开始，Borland公司为程序员提供了业界最优秀的集成开发环境，不管是C还是Pascal还是Java，Borland公司的开发工具都是值得信赖的。简单的配置、人性化的界面，强大的功能，优秀的帮助文档，详尽的例子以及始终如一的稳定表现，让Borland成为程序员公认的IDE大师。

　　就像Turbo C一样，Jbuilder没有让我失望。下载、安装、运行，在帮助文档的指引下，我编写了我的第一个JSP页面，点击运行按钮，“Hello，world！”郝然出现在浏览器的窗口里，那一刻，我有点呆了，不是因为这一切都来了，而是因为来得太快了。没有任何配置，不需要添加什么插件，Borland为我准备了所有的东西。

　　Jbuilder老矣，尚能饭否？

　　可惜，Borland毕竟老了，Jbuilder现在明显不敌Eclipse了。在开源的时代，产品更新换代的速度不是以年计，而是以月计，以周计，甚至以天计。插件显然比一个全新的版本来得快，也来得容易。这是Eclipse的聪明之处。Eclipse是个空骨架，可是无数的程序员在为其添加血肉，使得Eclipse日渐丰满起来。

　　老实说，Eclipse给我的最初印象非常糟糕，仅仅插件的配置就花了我N天的时间。好不容易让JSP在Eclipse中跑起来，一个低劣的插件就能让Eclipse非正常死亡。这在Jbuilder中，你需要有中六合彩的运气才做得到。非常怀念Borland的Jbuilder，其实Jbuilder也有插件，称为OpenTool，可惜一直没有流行起来，这应该是Borland公司宣传策略上的失误，要知道，“是金子总会发光”不错，但没有广告，别人是看不到金子的光的。

　　我用过的Jbuilder最高版本是Jbuilder 2006。和早期的Jbuilder版本例如7和9相比，Jbuilder 2006显得过于臃肿了。Jbuilder 7甚至在我只有512M内存的PIII 600笔记本上也能跑起来，而Jbuilder 2006，如果没有1G以上的内存，你就准备等到花儿都谢了吧（当然，和Sun的开发环境比起来，Jbuilder 2006就算不上内存杀手了，呵呵）。

　　从Jbuilder7到Jbuilder 2006，如果从单纯Java IDE的角度去评判，Jbuilder给程序员们带来的惊喜，远远不如它占用的内存和硬盘空间那么猛烈。到底是什么让Jbuilder 2006成为了庞然大物呢？是Borland八爪鱼般四处出击的产品线规划。统一建模语言、配置管理、协同工作环境等等，Borland巨人的触角已经深入到软件开发生命周期的几乎所有环节，Jbuilder已经不是单纯的IDE了。

　　Borland从IDE发家，难道最后竟然要栽在IDE上么？阿弥陀佛。

　　Java Web里的汇编、C和C++

　　用JSP技术开发Web程序，让我联想到Z80和MCS51上的汇编程序。低级语言和高级语言的区别，体现在语言是更靠近CPU还是更靠近业务。汇编语言是离CPU最近的语言，也是离业务最远的语言，所以用汇编语言编程时，可能只有1%的时间是业务相关的，另外99%的时间你都是在寄存器上来来回回倒数据。高级语言如C++，则相当靠近业务了，基本上你不需要关心内存啊句柄啊之类的东西，集中精力写你的业务逻辑就行了。介于汇编和C++之间的是C语言，它比汇编更靠近业务，比C++更靠近CPU。一方面，C语言让你摆脱了内存地址和寄存器的纠缠；另一方面，如果愿意，C也可以直接控制CPU，事实上，在C里面是可以嵌入汇编代码的。C之所以长盛不衰，成为计算机专业的必修语言，和C强大的适应能力是分不开的。

　　在Java的Web编程领域，也可以类似方法对诸多技术进行分类。如果把Servlet看成是Web编程的“汇编语言”，那么，建立在Servlet之上的JSP技术就相当于Web编程的“C语言”了。而引入了component模型和事件驱动模式的JSF则更贴近业务端，几乎可以视同Web编程的“C++语言”了。

　　Servlet是Java动态网页的鼻祖，为Java Web带来了生成动态内容的能力。Servlet允许程序员干预服务器返回给浏览器的每一个字节，就像汇编语言允许程序员访问CPU寄存器一样。这给了程序员极大的权力，同时也带来了沉重的负担，程序员不但需要生成业务相关的信息，还要给这些信息加上诸如<td></td>之类的HTML标签，以使信息能以适当的方式显示在用户的浏览器上。在我看来，这种“一点技术含量都没有”的事情，不应该浪费程序员宝贵的时间。

　　JSP比Servlet向前迈进了一步，至少，程序员可以不用再为静态的HTML内容操心，那些难看的HTML标签现在可以交给工具去处理了。程序员的工作，简化为根据业务逻辑生成动态信息，然后插入到JSP文件的适当位置。

　　JSF又如何呢？构建在Servlet和JSP技术基础之上的JSF，除了拥有二者的全部优点之外，更引入了组件模型和事件驱动模式，这给Java的Web编程带来了巨大的变革，如同C++在C领域里所带来的震撼一样。后面我们将看到这一点。

　　JSP繁琐的Form处理

　　显然，显示动态网页远非Web编程的全部，除了显示信息，Web程序还需要从用户那里收集信息，这就是Form的作用。JSP在Form的处理方面，非常灵活，也正是因为灵活，JSP的Form处理也异常繁琐。在程序员的世界里，灵活是一面双刃剑。比如C，是我见过除汇编语言外最灵活的编程语言了，可是C也是我见过的最复杂的编程语言。有些C的初学者，对着教材发上几个小时的呆，也不知C的“引用”和“指针”为何物。

　　JSP当然没有复杂到C那个程度，但也足以令程序员头痛了。例如JSP写一个简单的输入界面，只有一个文本输入框和一个按钮，用户在文本输入框中输入年龄，按按钮提交。这个过程中，程序员要写的代码包括：

• 获得JSP的Request对象；
• 由于Request对象携带的所有输入都是String，程序员要将String转为正确的类型。此例是int；
• 由于用户可能输入非法字符，例如abc，程序员要处理类型转换失败的意外；
• 年龄不能是-1，也不能是900，程序员要做范围检查；
• 用户输入有误，不能什么也不说，程序员必须告诉用户出了什么错；
• 即使用户输入了错误数据，程序员也不能简单地清除，必须在重新显示的输入页面中显示出错误的输入，以使用户看到自己刚才输入了什么，因此，程序员需要保存来自用户的错误输入，并回显；
• 用户终于输入正确的数据了，程序员要把结果保存到后台Bean或数据库中；
• 保存数据时可能会出现意外，程序员应该通知用户，例如，给用户回馈一个错误页面；
• 。。。。。。

　　只是一个最简单的Form处理，就包含了如此多的代码片断，JSP的繁琐可见一斑。其实，代码片断本身并不特别，都是最常见的Java代码，如何让这些代码片断协同工作，才是问题的核心。简单的Form尚且如此，复杂的数据表格又将如何呢？我头大了。

　　Sun所宣称的JSF优点

　　由于JSP在Form处理上令人失望，所以，当我对JSP的认识还停留在似懂非懂的阶段时，我就已经对JSP失去了信心，认为JSP不值得花大力气去学习。现在回过头来看看，当时的想法实在是幼稚。后来，随着我对JSP了解的加深，我渐渐意识到，JSP其实是Java Web世界里的C语言，是任何想在Java Web的殿堂里修行的程序员必须念的一本经书。

　　可惜，我那时没有这么高瞻远瞩的目光，也不知道应该向身边的牛人们请教，自顾自从Sun的网站上下载了J2EE的Tutorial，希望Sun给我指点迷津。Sun这样做了，在J2EE Tutorial的第17章“Javaserver Faces技术”中，Sun说道：
精心设计的编程模式和标签库，能显著地减轻带有服务器端UI的Web应用的建立和维护工作。你能够非常容易地：

• 将客户端事件与服务器端应用代码关联在一起；
• 将页面上的UI组件与服务端的数据绑定在一起；
• 利用可重用和可扩展的组件来构造用户界面；
• 跨请求保存和恢复UI状态；

　　The well-defined programming model and tag libraries significantly ease the burden of building and maintaining web applications with server-side UIs. With minimal effort, you can

• Wire client-generated events to server-side application code
• Bind UI components on a page to server-side data
• Construct a UI with reusable and extensible components
• Save and restore UI state beyond the life of server requests

　　看完这几行E文，我欣喜异常，这不正是我所需要的吗？组件模式、事件驱动以及数据绑定，JSP的弱项在JSF中全部得到了加强！我对JSF非常满意，而令我更满意的是，Jbuilder竟然也支持JSF！于是，我马上决定了，我的下一个技术目标就是JSF。

----------------------------------------------------------------------------------------------
5. 因为无知，我选择了JSF

　　傻人的傻福

　　记得华为总裁任正非说过，华为是因为无知才走上通信产业之路的。我在2004年年中开始接触JSF时，也是因为无知。几乎没有Java经验，Web更是一片空白，写了一个半吊子的JSP程序后，我居然判了JSP的死刑，铁下心来钻研我的JSF去了。无知者无畏，说得一点也不错。

　　从JSP起步，第二级台阶，也许Struts是最合适的。没有复杂的概念，没有深奥的理论，容易理解，上手快，从JSP向Struts的过渡显得特别自然。这是Struts流行的原因之一。如果当时请教过任何一个Java高手，我十有八九会以Struts作为我的JSP替代技术，并且很有可能成为Struts的发烧友。可是，机缘巧合，我选择了JSF。

　　正应了那句俗语：“傻人有傻福。”采用JSF技术后，Web编程如有神助，一个月时间，我和一个刚毕业的程序员写出了一个规模不小的Web程序：126张数据库表，346个JSP页面，458K Java源程序，还包括84页的《需求规格说明书》和189页的《数据库设计说明书》。即便是桌面应用，这样规模的程序在一个月内完成，老板也该偷着笑了。其实，效率的提高，完全是JSF的功劳。正如Sun在JSF的规范中所宣称的那样，JSF极大地简化了Java的 Web编程。

　　首先，在JSF中，页面干净了许多。无需声明Javabean，也不用嵌入Scriptlet，没有多余的符号，只是一些扩展标签而已，看上去规范而不失优雅，让人赏心悦目。程序员多半是完美主义者，眼睛里容不得丑陋的代码，我认识的一些程序员，平时不修边幅，可以整个冬天都穿同一件夹克，袖口磨得油光发亮，但他们的程序却整洁得让人嫉妒。

　　其次，JSP中趾高气扬的Request和Response对象淡出了JSF。在典型的JSF应用中，程序员基本上没有直接操作Request和Response对象的必要，因为框架隐藏了对这两个对象的处理细节。不论是从Request中解码参数，还是将数据编码到Reponse中，都不需要程序员写任何代码，JSF知道该怎么做。当然，如果非要访问Request，JSF的隐含对象为程序员提供了可能。

　　JSF的UI组件

　　UI组件是JSF最具特色的组成部分。与桌面程序的UI组件不同的是，JSF的UI组件是服务器端的，但是，在JSF框架的支撑下，这些服务器端的UI组件，在程序员看来和桌面程序的UI组件没什么不同。我用的Jbuilder版本不支持JSF页面设计的所见即所得，当我拖动一个UI组件到页面上时，Jbuilder为我生成的，是一段标签文本，跟随着我的鼠标，放在指定的位置。一个服务端UI组件就是这样诞生的，其在页面上的表现形式也随之确定。

　　没有所见即所得当然有点遗憾，但对我来说，这已经足够了，因为把组件的Value和后台Javabean的属性进行简单的绑定，我就得到了所有需要的程序行为。页面显示和后台数据的同步、用户输入的转换、数据的有效性验证、错误信息的提示以及UI组件状态的保存和恢复，所有这一切不需要我写任何代码，JSF已经代劳了。

　　JSF的另一个特色是它的数据组件。我曾经很长时间使用PowerBuilder开发程序，熟悉PowerBuilder的程序员都知道，PowerBuilder最引人注目的是它的所谓数据窗口。并不好看的界面，笨拙的IDE，PowerBuilder单单凭借一个数据窗口，就吸引了大批程序员。PowerBuilder与数据库是天生的一对，长期使用PowerBuilder的结果，我养成了以数据库为中心的设计习惯。

　　这个习惯一直保持到今天，几乎成了我的嗜好，前面提到的126张表，就是最好的例子，换成别的程序员，也许30张表就够了。

　　所以，JSF的数据组件让我一见钟情。数据组件实际上包括两个组件，一个是UIData，一个是UIColumn。JSF将数据表看成是由若干个列组成的一个表格，而行的数目取决于数据源中数据的条数。这与PowerBuilder的数据窗口殊途同归。当然，数据组件不是直接从数据库中取得数据（实际上，设计模式也不允许程序员这样做），而是通过一个Javabean以resultSet的形式传递给数据组件。在JSP中，这样的程序逻辑够我折腾一阵的了，而在JSF中，这和生成一个文本输入框一样容易。

　　JSF数据组件的用途并不限于显示数据库表的内容，实际上，所有实现了List接口的对象都可以成为数据组件的数据源，这给Java的Web编程带来了极大的便利。而且，如果你想直接编辑数据表中的数据，JSF也可以做到，只需以可读可写的方式，将UIColumn的value属性和数据源中你想修改的属性绑定在一起，用户在网页上所做的修改，就会自动保存到数据源中。这样的功能，在JSP中，程序员都要深吸一口气才敢动手的。我的第一个JSF程序，之所以能在一个月的时间内完成346个页面，数据组件功不可没。

　　JSF的事件和生命周期

　　OO中的事件，是对象通信的一种机制，对象通过响应彼此的事件相互协调一致。JSP没有事件，所以JSP的代码需要程序员自己去协调，什么时候执行什么代码，往往让程序员大费周章。如果说JSP代码是一群孩子的话，那么程序员就是这群孩子可怜的父母，吃喝拉撒全要操心，哪里能够集中精力做点事情！所以，小孩要上学，学知识可能只是一个借口，父母想找个老师代管，才是背后真正的原因。

　　JSF就是程序员们所要寻找的老师，把代码片断交给JSF去管理，程序员就可以集中精力编写业务逻辑了。在JSF里，有四类事件。值改变事件，当用户在输入框中输入数据后发生；动作事件，当用户提交Form时发生；数据模型事件，当数据表的某行被选中时发生；生命周期事件，当生命周期从一个阶段进入另一个阶段时发生。除了生命周期事件，其他事件都是桌面程序中大家所熟知的，而生命周期事件可以想象成窗口事件，例如窗口的生成、关闭、激活等等。

　　谈到JSF，就不能不谈谈JSF请求处理的生命周期。为什么很多人觉得JSF难学？都是生命周期惹的祸。JSP的生命周期只有一个阶段，而JSF却有6个阶段！为什么要这样呢？其实，这是JSF框架所必需的。JSF只有细分生命周期阶段，才能对Request和Response施加粒度足够细的控制，因为JSP那样粗粒度的控制，不足以支撑UI组件模型和事件模式。

　　在我初学JSF时，生命周期成了我最大的障碍。不管我如何咬文嚼字地推敲JSF规范中关于生命周期的描述，我都无法弄明白到底专家们在说什么。甚至直到我完成了我的首个JSF程序的开发，我还是不懂。这让我十分的惴惴不安，时时担心自己误入歧途。奇怪的是，不论是Sun的Tutorial，还是JSF的官方规范都把生命周期放在“头版头条”的位置，一开篇就大肆推销生命周期概念，生命周期真的那么重要吗？

　　这绝对是一个错误！生命周期是JSF的核心，但不是程序员的必修课，初涉JSF的程序员，根本没有必要浪费精力在生命周期晦涩的概念里纠缠，不懂生命周期，照样可以用JSF来编程。花很少的时间看看各个UI组件的功能和属性，然后弄明白各类事件的含义以及应该如何响应这些事件，了解一下JSF可配置的页面导航机制，再搞清楚Managed Bean是什么东西，马上就可以动手编写你的第一个JSF程序了！

　　生命周期当然重要，不理解生命周期是难以在JSF中深入下去的。但是，如果有机会让我来写JSF的入门教程的话，我会把生命周期放在最后一章，等大家都有了JSF的实践经验，对JSF是如何简化Java的Web编程有了感性的认识，再来深入剖析JSF的生命周期，才能水到渠成，一点就通。

----------------------------------------------------------------------------------------------

6. 结束语：享受Java，享受程序人生
　　享受Java，享受程序人生

　　这就是我的Java Web之路。从“Hello，world！”开始，跨过JSP的山峰，进入JSF的领地。

　　自从踏入程序员行列以来，我接触的编程语言已经不下10种了。汇编的精准，Basic的平易，c的博大，C++的深奥，都给我留下了深刻的印象，它们伴随着我，走过风风雨雨，历经酸甜苦辣。世事变迁，人生无常，唯独它们对我不舍不弃。它们是我最忠实的朋友，不管我是得意还是失意，也不管我是富裕还是贫穷，只要我用键盘呼唤它们，我总是可以从它们那里得到的回应。

　　在这么多编程语言当中，Java是最特别的。十年前，Java还是埋在土里的一颗种子，我与它失之交臂；十年后，当Java百花齐放时，我们才相见恨晚。从来没有一种编程语言，像Java这样多姿多彩，生机勃勃。这是Java独特的个性，也是Java的魅力所在。老程序员可以在Java世界里踏上熟悉的征程，而新程序员也可以在Java世界里谱写崭新的篇章。不论你是身经百战的老将，还是初出茅庐的新丁，Java一视同仁。

　　比如说，我虽然是一个老程序员，但对于Java，我还是新手。与有着N年Java经验的程序员相比，我的那点Java底子实在是难登大雅之堂。所以，多半时间，我都是虚心地端坐在电脑旁，拜读牛人的大作，聆听大师的教诲。他们自信的语言、精妙的见解、入木三分的评论以及信手拈来的术语，把程序员的风采表现得淋漓尽致。

　　尽管知识浅薄，但Java仍然给我说话的权利。这是我喜欢Java的原因，它给所有Java程序员同等的待遇，不论新老。Java的核心很简洁，类、属性、方法、接口，小巧而精致，但在这个核心之外，人人都可以构建自己的高楼大厦。Java的技术非常多，而且更多的技术层出不穷。你不必精通所有的Java技术，也能在Java世界里占一席之地。掌握Java基础，熟悉某项技术，你就可以在Java的舞台上粉墨登场了。

　　JSF就是我在Java舞台上的行头。我在探索Java Web编程技术的道路上邂逅JSF，半信半疑地和JSF走在一起，渐渐发现JSF复杂外表下平易近人的内心世界，终于忍不住要把JSF推荐给你。或许你是Struts的忠实爱好者，或许你更愿意坚定地追随Spring的步伐，或许WebWork才是你最信赖的伙伴，又或许Tapestry已经让你深深折服，没关系，我发出了我的声音，行使了我作为Java程序员的权利，这就足够了。

　　享受Java，享受程序人生，希望在鼎沸的Java之声中，看到你举手，听到你发言。

----------------------------------------------------------------------------------------------

　　作者简介

　　麻地河，湖南人氏，硕士，投身投身软件行业超过十年。最初在某贸易公司电脑部任程序员三年，后以系统分析员身份进入某软件公司，参与了若干大型MIS的需求分析、设计和编码。又三年后，被某公司聘为开发部经理，并先后担任总工及副总等职务。此后职业规划渐从技术转向管理。曾在Nortel某R&D中心任职，对外企的软件开发管理模式感受颇深，后受聘于国内某大型软件企业，负责项目管理。2004年辞职创业，现为顾问。因不舍程序员身份，遂自诩为IT自由撰稿人，希望藉此认识更多的程序员朋友，分享彼此的程序人生。