51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 2041|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[原创] Qtp和Robot相比有什么优势?或者二者各有什么优缺点?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-9-11 13:31:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Qtp和Robot相比有什么优势?或者二者各有什么优缺点?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2007-9-11 13:54:15 | 只看该作者
1, QTP的确比较容易上手,操作也比较人性话

2, QTP 在9.1版本中增强了 Object Repository 功能,增加了Object Repository Manager 功能 可以让定义过或者曾经识别过的Object在其他录制脚本中重复使用, 这是robot 没有的功能。

3,QTP 如果想要在某个test flow 中使用某个录制过的action, 需要将该action设置为reused,

    Robot 只需要语句call 就可以完成。

4, Robot 检查点更多一些, 比如windows Existence 和Alphanumeric
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
发表于 2007-9-11 14:04:46 | 只看该作者
vbs脚本,可以利用微软提供的API辅助测试,极大丰富了qtp的脚本功能
robot自己一套脚本,扩展能力太差
从对象识别角度来看,qtp比robot更强大和智能一点
qtp通过object对象,可以引用被测试程序暴露的测试点函数,ROBOT相对要弱些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-19 04:21 , Processed in 0.064700 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表