计算器系统测试

shmilytom

我是一个刚进入测试行业的新手
公司正开发一款12位计算器，主要运算是+、-、*、/还有正负和记忆，采取四舍五入计算。
我做的是系统测试准备从以下几个方面考虑
1.计算器对各种不同情况的按键操作的响应情况
1.1 一般操作
1.2 组合键
1.3 CE
1.4 溢出（运算过程中不同情况下的溢出处理情况）
1.5 正负（包括运算过程中不同情况下输入正负号的情况）
1.6默认输入
2.+法
2.1 根据状态转换情况（第一操作数、第二操作数、结果三者的转换）设计一组数据测试
2.2重复测试
2.3边界值（选取各种边界值能输入的最大数和最小数、1、0、-1、边界小数）
2.4位数不同测试（分整数部分和小数部分）
2.5溢出测试
2.6异常操作测试
3.-法
4.*法
5./法
除数为0，和被除数为0 的测试（包含在边界值里面）
6.记忆+
6.1.一般
6.2.不含操作符
6.3.含操作符号（含=号、不含=号）
6.4.重复2. 3
6.5.边界值
6.6.溢出
6.7.异常
7.记忆-
8.速度测试（设计数据测试计算速度）
9.精度测试（不知道怎么测试）
以上就是我测试的思路，欢迎大家讨论，特别是我没考虑到的地方或重复的地方
其中第9点我不知道怎么下手，欢迎大家指正

shmilytom

怎么没人发表意见呢

Leon

精度测试看是否保留了有效的位数？？

shmilytom

不错。
应该从这方面考虑
那我可不可以直接就用1/3、2/3测试呢？
具体操作还是想不好怎么做

Leon

我觉得就在有符号无符号两种情况下，做一个接近溢出的精度测试，以及一个n位小数的精度测试就ok 了～

shmilytom

非常感谢！
应该就这样可以了
受前一段时间想问题不全面的影响，现在有的地方想得太多了~~

Leon

hehe ~~ 慢慢来～

shmilytom

一边写用例一边看帖子
我刚写了几个例子
总感觉交叉来着
比如我写了一个999999999999+0.9999999999=
这个好象可以作为精度又可以作为边界值一样
还有像99999999999*0.99999999999=
（开头写错了，我们的计算器是舍去最后一位的）
顺便带一句，发现了好几个CASIO计算器的BUG！

Leon

有时候，开发解决方案的时间远比直接去解决问题的成本高。

再看你的问题，其实你这样做并没有问题，只是你两组用例取了相同的数据，其实测试精度你可以选用其他数据（注意，你是测试精度，而不是溢出）。

shmilytom

恩，因为我们使用的是舍去，所以999999999999+0.99999999999是不会溢出的。
————————————————————————————
其实你这样做并没有问题，只是你两组用例取了相同的数据
————————————————————————————
这样一说，我就明白了。因为以前听说过不要用同一个用例来测试两个事情，所以有点。。
非常感谢你，同时也让我学了不少东西。

夏雪

我觉得可以从是否超过其最大有效范围来考虑，比如在边界值测试的时候，测最大值和最小值，还有考虑是否带符号，是有符号或者是无符号等等，要看你怎么测了

shmilytom

谢谢，我现在已经明白该怎么测了
并测出了bug
和casio的不一样
还好还在代码阶段

BatiGoalgoal

模拟按键输入的硬件怎么实现

shmilytom

用的是手动输入。
在代码阶段就在程序里面测试，后面就有仿真器版本和测试版本。
至于自动测试，不知道怎么用自动测试。
就我现在的理解估计没法自动，最多也就半自动，你输入个值，自动帮你计算比较结果返回正确或错误值。

jdxf128

几个问题和建议：
1。 支持浮点吗？
2。 1和－1应该不算边界植？
3。考虑得挺全面的， 但是要细化，直至可以执行的测试用例

shmilytom

谢谢
1. 不支持浮点
2. 在乘法和除法时1算不算边界值呢，个人认为应该算
3. 确实要细化