测试用例？测试脚本？

tangtangja

看了一些资料，说测试用例的执行，实际上是测试脚本的执行，请问在设计出针对某个软件的测试用例后，是如何在实际测试中应用的呢？ 测试脚本是如何驱动被测软件运行的呢？
哪位高手可否指点一下，谢谢！

investmark

测试用例的执行和测试脚本的执行还是有区别的，测试用例设计好了，可以减少测试执行的时间周期。

Leon

测试用例是指导测试进行的一个过程性的文件，描述了这个测试的目的，环境以及进行的步骤。而测试脚本是测试用例实现的一个手段，就是用脚本来完成测试用例中规定的那些步骤。

关于测试用例的执行，笼统的看，可以分为手工执行，自动执行，而后者需要自动化脚本的辅助。

lj1981727

刚开始接触测试的时候我也对这个问题迷惑过 ，说执行测试用例和测试脚本，不知道两者有什么区别。

其实我觉得目前如果是做手工测试，一般就是执行自己的测试用例，按照步骤一步一步执行。

如果需要进行性能测试或自动化测试，才会去通过工具录制对应的性能测试脚本和自动化测试脚本，实际上
脚本就是一段代码。

执行脚本的时候， 工具可以自动完成测试用例中设计的步骤。

总结下来，我觉得，如果通过手工执行测试用例，就可以认为是执行测试用例。
                    如果是通过工具去执行测试用例，就是去执行测试脚本了

slide

楼上说的不错。
用例是给人看的。
脚本是给机器看的。

然人看着用例执行，还是比较容易的。
但如何让机器看得懂脚本，需要平台和工具的支持，不是个简单的问题：）

tangtangja

经常看到说把测试用例转化为测试脚本，然后驱动软件运行。好抽象哦
有没有把测试用例自动转化为测试脚本的工具呢？真想知道它们是如何转化的

rockday

测试用例 自动转换 成测试脚本？用同一套工具，严格规范用例应该可以

我反正不太相信机器和程序
自动转换成脚本是方便，可你怎么保证脚本能够正确无误的反映测试用例？
那不是又要测一下 生成脚本程序 的准确？还是人比机器好使

jihuli5

测试用例是写出来指导测试执行的，而测试脚本是用来让测试自动化工具自动执行已经写好了的测试用例的！