51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 4118|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

有个疑问CPPUNIT 怎么做单元测试的呢?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-4-11 11:11:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我看了很多单元测试的书,我们也学习过,当然都是理论的,具体的象CPPUNIT 这样的纯技术还没有学过。可是我就纳闷了,既然单元测试或者说是白盒测试,肯定要有很多的代码级别的检查 还有在取值方面的测试啊,可是为什么在CPPUNIT 上面 特别是在GUI测试的时候怎么没有体现的出来的呢?如果象GUI那样找到ERROR就算是测试的话,那直接可以叫程序员做了,当然QC还有很多教正 啊方面的工作要做的,但是象CPPUNIT的GUI图形测试怎么体现出来在取值或者其他方面的测试过程的呢?
      抱歉我的文笔不好 可能有点困难。。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2006-4-11 11:27:12 | 只看该作者
我想cppUnit并不像你想象的那么全面,事实上,不管任何一种工具或者是方法,都是有侧重点的。至于GUI测试,我个人认为本来就不需要做单元测试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2006-4-11 18:31:21 | 只看该作者
可是我毕业设计就是关于软件测试的啊而且还是以CPPUNIT为基础的啊 那怎么办 啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
发表于 2006-4-12 10:15:05 | 只看该作者
那你就找个能用cppunit做测试的代码来做测试好了。cppunit本来就是个框架,怎么用它全看你自己的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2006-4-12 13:18:30 | 只看该作者
您的意思就是说,我用cppunit做代码测试的工作,就是跟程序员找错误差不多的情况?  谢谢哈,一般 的一些网洛上的测试用例就可以的吧? 应该还需要一些白盒测试方法的加入的吧,谢谢指教哈,要是跟visualunit一起如何哈 ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2006-4-13 10:39:10 | 只看该作者
抱歉,visualUnit我试过一下,但是没有学会,所以不敢冒然发表意见。感觉其思想跟CppUnit差不多。程序员找错误通常是通过设断点来调试的。用cppUnit的要有时间而且愿意去用(因为要花费时间的)。用cppUnit做测试本来就是属于白盒测试的范畴,你可以将你学到的白盒测试的理论运用起来。而且,用cppunit做测试,测试用例是要你自己去考虑的去设计的。网上的不见得会适合,不过可以参考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-27 19:21 , Processed in 0.075162 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表