51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 2015|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[原创] 大家都是怎么维护对象库的?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-5-28 07:49:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我觉得维护对象库还是比较麻烦的,特别是对象发生改变,且测试的脚本很多很长的情况下。请问大家采用什么方法快捷、高效地维护对象库?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2010-5-28 10:16:06 | 只看该作者
如果对象库很庞大不方便维护,可以考虑按功能模块或界面模块划分成若干个对象库来维护

或者考虑抛弃对象库,直接使用描述性编程
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
发表于 2010-5-28 10:50:29 | 只看该作者
对象库和脚本分离,对象库统一管理,所有脚本调用统一对象库,如果对象库很大可以考虑拆分。描述性编程我觉得能不用时最好不用,在脚本量很大,如果对象变化后,脚本的维护量很大
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2010-5-28 11:17:37 | 只看该作者
还么有达到抛弃对象库的级别。 请问怎样把对象库和脚本分离?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2010-6-24 09:11:52 | 只看该作者
其实抛弃对象库还是要 维护的 只是维护的形式改变了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2010-6-25 21:16:22 | 只看该作者
最不理解吵吵着要抛弃对象库的,我不信描述性编程好维护
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2010-6-28 11:22:51 | 只看该作者
原帖由 Chain.Dai.China 于 2010-6-25 21:16 发表
最不理解吵吵着要抛弃对象库的,我不信描述性编程好维护

这个要看具体情况,如果元素识别比较简单,比如只用id,name之类就能识别,且共性比较明显就可以用描述性语言,或者脚本是编写成vbs形式的,然后在svn统一管理,维护起来还是很方便的,我之前用对象库的,现在改描述性了维护起来很方便
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-15 16:57 , Processed in 0.072213 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表