51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 3155|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[讨论] SQA 各阶段 评审时间?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-12-27 15:29:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
SQA在各个KPA中应该在什么阶段评审呢?
我觉得这一点很矛盾: 每个阶段的提交物往往是在这个阶段结束时完成的,如果在这之后来评审这个阶段的工作,而项目组却已经进入下一个阶段,如果出现问题,难道让项目组打破原定schedule回过去重新做吗


[ 本帖最后由 parameciumm 于 2005-12-27 15:30 编辑 ]
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2005-12-28 22:54:01 | 只看该作者
呵呵 问的好!

俺的做法是事前提醒/培训+事中辅导+事后AUDIT

我经常挂在嘴边的一句话是:
俺培训你们,你们作好了,那是项目组过程稳定;
俺指导你们,你们跟着做了,那是你们自己在纠偏;
等到俺audit你们了,请小心你们的钱包!

对于已经过去时的不合格情况;不同的公司有不同的做法
有的不执行纠正会影响后续实施的,坚决执行纠正;(这个所有公司都一样)

有的已经过去时了,在本项目纠正已经没任何意义了,有两种处理方式:
一种是不予正常关闭,日后的项目拿这些历史的不合格项做分析,一来识别合适的审核时机,二来强化过程确认,确保某些不可能纠正的不合格项情况在第一次做事就作好;

另外一种处理方式是把这些不合格一直挂着,等待组织有类似的新启项目,在其过程中实施纠正措施。注意……是纠正措施!

[ 本帖最后由 luoyear 于 2005-12-28 22:59 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-9-28 14:17 , Processed in 0.098502 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表