51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 4295|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 我们怎么样才能知道开发工程师真的有做单元测试?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-11-2 15:27:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我们怎么样才能知道开发工程师真的有做单元测试?有什么标准或方法么?欢迎大家提出看法和意见!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    29 分钟前
  • 签到天数: 3649 天

    连续签到: 101 天

    [LV.Master]测试大本营

    2#
    发表于 2005-11-2 15:55:04 | 只看该作者
    有代码呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2005-11-2 15:56:35 | 只看该作者

    做冒烟测试

    Originally posted by sara_li at 2005-11-2 03:27 PM:
    我们怎么样才能知道开发工程师真的有做单元测试?有什么标准或方法么?欢迎大家提出看法和意见!

    一般在进行正式测试前需要做个冒烟测试,如果通过就可以开始集成测试的工作,不通过就直接返回给研发人员,让他们继续作单元测试咯。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    4#
     楼主| 发表于 2005-11-2 17:18:41 | 只看该作者
    luming 你好,你说的代码说的太简单了,难道看代码就可以知道他们有做单元测试么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2005-11-2 17:19:18 | 只看该作者
    hanizer你好,你说的冒烟测试能说的具体点么,最好能举个简单的例子,谢谢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2005-11-2 18:31:15 | 只看该作者
    开发人员应该给出具体的单元测试文档,如果他们作弊乱写,后果是要负责的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2005-11-2 22:14:14 | 只看该作者
    使用单元测试工具 要求附上单元测试覆盖率报告(工具生成的报告)
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    29 分钟前
  • 签到天数: 3649 天

    连续签到: 101 天

    [LV.Master]测试大本营

    8#
    发表于 2005-11-3 08:24:58 | 只看该作者
    在java或.net中,现在都有现成的测试框架,测试代码和程序源码是分离的,你运行走查一遍就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2005-11-3 08:53:03 | 只看该作者
    谢谢Tender,luoyear,luming
    我先在这里说明一下我们公司的情况,公司不会出钱去引进工具给我们测试,我们的产品是使用C语言编写的,当把我们开发出的软件放入到我们的产品中时,它会有一个显示屏来表现软件中所设计的功能,现在在请各位看看用什么方法比较好呢?如果我说的不够明白,请大家向我提问,非常感谢你们的支持
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2005-11-3 09:00:54 | 只看该作者
    再补充一点,我目前在让开发人员制订一份单元测试标准,经过相关人员评审通过后发布文件,请问这样做是否合适,还有好的方法没有?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2005-11-3 09:04:11 | 只看该作者
    把单元测试过程中的CheckList作为下一阶段测试(集成或系统)的启动输入项,而CheckList可以由测试人员来定义框架,开发人员在单元测试实施时进行填充,最后一同评审~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2005-11-3 10:42:22 | 只看该作者
    迎风 你好
    对,等开发的做出标准后,我会拿给测试部门进行确认,看有无增减,还是要经过测试的。

    谢谢 迎风
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2005-11-3 17:16:43 | 只看该作者
    方法很多,比如可以要求开发人员把测试代码组织到cppunit或者Check中(这两个测试框架很适合用C语言编写的代码),然后在产品提交给你们之前,检查测试代码的质量,包括前面有朋友提到的达到测试覆盖率
    不过我觉得做重要的是,公司上下要形成一种质量意识,否则任何检查都不会产生太好的效果
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2005-11-4 09:18:12 | 只看该作者
    弱弱的问一下,测试覆盖率是不是要由工具才能知道的?还是可以通过什么手段知道?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2005-11-7 12:43:14 | 只看该作者
    测试覆盖率是不是要由工具才能知道的?

    这里说的测试覆盖,指的是代码级的覆盖率,人工很难统计,是需要使用覆盖率统计工具的
    还有一种覆盖,是需求级别的覆盖率,这个工作,人工是可以完成的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2005-11-8 13:43:03 | 只看该作者
    谢谢qiuyangzh。
    如果大家还有什么好的建议,和方法,欢迎发表
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2005-11-13 22:21:06 | 只看该作者
    有条件的话可以让测试自己做单元测试,我觉得会比由开发做要好些。
    他们自己开发的程序,让他们测效果不会很好的!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2005-11-14 12:26:05 | 只看该作者
    看他们的测试代码咯。Logscope。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2005-11-14 23:10:12 | 只看该作者

    同一测试人员定义框架,不过要求测试人员懂单元测试!

    原帖由 迎风 于 2005-11-3 09:04 发表
    把单元测试过程中的CheckList作为下一阶段测试(集成或系统)的启动输入项,而CheckList可以由测试人员来定义框架,开发人员在单元测试实施时进行填充,最后一同评审~


    同一迎分“制定checklist”的过程,如果有开发人员来定义是不太好的,应该测试定义框架的!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-11-22 16:14 , Processed in 0.102602 second(s), 27 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表