51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 1899|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[原创] 迷茫,请高手帮忙指点迷津

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-3-22 11:32:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
首先现在这里谢过了!!
  我做测试已有半年之久,说长不长,说短也不算短了,期间我也翻阅过一些书籍,浏览大量网友的测试帖子,可问题是,看过这些知识后还是如一片浮萍一般,找不到方向,找不到根。
  每天有好多疑问萦绕的我,让我无法平静,具体如下:
  1. 在书上和测试网上看了好多测试书籍和帖子,上面对测试理论、测试方法,以及测试用例的编写都有详尽的说明,可我真不知道该如何去应用它们,如何按照该理论编写一个适用于项目的完整测试用例库。
  2. 好多高手也谈到测试技术的提高,同样也罗列了1234点,可我还是不知道现阶段该学习写什么、怎么学习……
  再次谢过,我会一直关注的此帖的后续发展,希望大家在此赐教。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2010-3-22 12:07:20 | 只看该作者
知易行难。
比如可以先不考虑测试理论和测试方法,只按照需求写测试用例,然后再回过来用你理解的测试理论,看能不能将测试用例进行改进。
然后就是多总结了,如果有高级测试人员,可以看看别人怎么写用例的,为什么那么写,如果自己写,会写什么。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
发表于 2010-3-22 12:21:01 | 只看该作者
个人感觉别人怎么写只是一个例子,不是必须要那样写,自己总结,写出最有效最实用的就是最好的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
发表于 2010-3-22 12:28:51 | 只看该作者
是的,一开始可以相互比较一下,吸取长处,借鉴一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2010-3-22 13:00:07 | 只看该作者
你可以考虑先简单后复杂,比如说登录窗口的测试用例,你自己想想写一下,然后再网上找找测试用例,比较一下,你就会发现自己的不足。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2010-3-22 13:13:02 | 只看该作者

回复 2# 的帖子

觉得周围都没人可请教,自己写来写去都不知道质量如何
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2010-3-22 13:15:02 | 只看该作者

回复 4# 的帖子

找来找去都没找到可参考的用例库,不知道你有没有完整的测试用例库呢,谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2010-3-22 13:16:42 | 只看该作者

回复 5# 的帖子

我觉得你这个方法很好,谢谢!!可网上的用例多种多样,都不知道如何选择?不知道你有没有好的建议呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
发表于 2010-3-22 13:19:38 | 只看该作者
工程源于实践,建议你先在实践中多多锻炼,之后再回到理论书籍中来,这样你理解起来就会更深入一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-20 12:50
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    10#
    发表于 2010-3-22 13:52:54 | 只看该作者
    给你找来几个实例,你也可以举一反三,拿起桌上的杯子,电话,手机,等实物都可以分析从哪几方面考虑,还有网站,一个网站从哪些方面去测,你可以不把他当做测试,你可以当做去找茬,从不同角度去找,你肯定能找到大大小小不同的bug,然后自己可以将其分类,对应一下书中的理论,这些是什么什么功能,是从哪些哪些方面考虑的,试试看
    基本功能测试(逻辑功能测试)。

    硬度:是否达到设计标准。

    装载能力:在杯子内分别装入少量的、半杯的、满杯的,看其装载量是否达到设计标准。

    装载种类:开水(是否产生异味)、温水、冷水、冰水、咖啡。。。

         界面测试(UI测试)。

    看其形状、大小设计是否适合人方便拿起。

    外观是否吸引人(广告嘛),赏心悦目。

    带广告的图案沾水受是否掉色、模糊。

           易用性测试。

    看其形状、大小设计是否适合人方便拿起。

    残疾人士用此杯去喝水的容程度。

    杯子设计是否上大下小,在运输过程中可以套在一起有效利用空间,在使用时也容易拿开。

           稳定性测试(24 X 7测试)。装入液体后记录其多少以后漏水。

           安全性测试。杯子所用的材料(包括纸基、涂层和广告颜料)是否符合食品卫生标准,在内外温度等环境因素下是否会与所盛各种饮料相反应,而产生对人体有害的物质。

           本地化测试。为国际化和本地化的需要,广告图案和文字是否在**、宗教和文化方面具有广泛的适用性。

           对设计的改进建议。“如果是一次性杯子,能否标示已使用(比如变色)”和“杯子是否有使用者标贴(多人使用时防止混淆)”。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2010-3-22 14:55:16 | 只看该作者

    回复 10# 的帖子

    那我用不用考一些相关证书,或考取相关认证呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2010-3-22 15:30:39 | 只看该作者

    回复 7# 的帖子

    不同的业务,思维的方式不同,用例也不相同
    如果没有人可以做参考,看看自己写的用例是不是真的没有可以改进的地方了
    如果真的到极致了,看看是不是哪些用例,在设计时是用到相同方法思考的,然后自己做个总结,整理一下,收获应该也会比较多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-11-15 22:16 , Processed in 0.083637 second(s), 28 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表