谁做单元测试：程序员还是测试员？

dellfox · 发表于 2005-9-23 14:44:26

　　单元测试由程序员完成还是测试部门完成并无定论，如果由测试部门完成的话，需要较多的额外测试时间，往往是工期所不允许的；由程序员进行单元测试也有缺点，例如：程序员不喜欢做单元测试、单元测试太费时间、对自己写的代码很难做到充分测试、测试用例的设计很麻烦等等。
　　对于使用Visual Unit(VU)进行单元测试的C++项目来说，单元测试由程序员完成更合适些，因为VU可以做到：
----让程序员喜欢做单元测试：在VU的支持下编程会感觉很舒适的。
----单元测试节约时间：使用VU边编码边测试，连编码带测试的时间可能比传统编码方式还要节约一半的时间，这种不可思议的事情却是现实的：编程主要花费的时间的不在于敲代码，而在于整理编程思路和调试，使用VU，程序行为一目了然，对整理编程思路极有帮助，VU还支持快速排错和高效的调试，使调试时间降到最低。总体上来说，节约一半的编码时间是完全可能的。
----对自己写的代码轻易做到充分测试：使用VU，可以轻松实现语句、条件、分支、路径的全部覆盖，加上自动边界测试，测试的完整性是空前的。所有这些，测试报告中都有详尽记录，可以由测试部门进行审核。
----测试用例的设计很简单：使用VU，设计测试用例是很轻松自然的。程序需要实现哪些功能，即便没有设计文档，程序员在编码时也要弄清楚，否则编码就无从谈起，所谓功能，无非就是哪一类输入时，应该产生什么输出，这些就是功能测试用例。其他测试用例使用VU的测试用例设计器来设计，非常轻松快速。
VU当然也可以由测试部门使用，不过由程序员使用，更能发挥它的效能。如果主要代码经过了充分的单元测试，那么后续的测试也将大幅缩减时间成本，升级维护的成本也会大量降低。